Archive for the ‘Ще се промени ли светът’ Category

“DEEP STATE” И „АМЕРИКАНСКАТА ТРАГЕДИЯ“   Leave a comment

Речта на Доналд Тръмп, която продължават да крият

Няма абсолютно нищо, което политическата власт  не би направила. Няма лъжа, която те не биха изрекли, за да спасят престижа си и се доберат до властта за ваша сметка. Точно това обяснява всичко, което се случва! Вашингтон, финансовите и медийни корпорации които спонсорират, (събитията – бел. ред.) правят това по една единствена причина – да защитават и обогатяват себе си.

Тази организация залага милиарди долара в тези избори. Давам ви пример: една единствена търговска сделка, която искат да осъществят включва милиарди долари, контролирани от много страни, корпорации и лобисти. Онези, които контролират лостовете на властта във Вашингтон по отношение на Глобалния специален интерес, се обединяват с тези хора, които не ви мислят доброто.

Нашата кампания представлява реална екзистенциална заплаха за тях! Каквато те не са виждали! Това не са регулярните избори на всеки четири години. Това е кръстопът в историята на нашата цивилизация, който ще определи дали ние, хората, ще си върнем контрола над правителството ни.

Политическата организация, която се опитва да ни спре, е същата тази, която е отговорна за катастрофата на търговските ни сделки, за масовата нелегална имиграция, за икономическата и външна политика, които пресушиха страната ни.

За тях това е ВОЙНА! Те няма да се спрат пред нищо. Това е борба за оцеляването на държавата ни! Повярвайте ми!

Тези избори ще определят дали ние сме свободна нация или живеем само с илюзията за демокрация, управлявани от шепа глобални специални интереси, обсебили системата.

Системата е нагласена!

Това е реалността!

Вие го знаете, те го знаят, и аз го знам – целият свят знае това!

Институцията и нейните позволени (в смисъл „правилни”- бел.ред.) медии ще контролират нацията чрез средства, които са много добре познати. Всеки, който се опълчи срещу системата, е набеждаван за расист, сексист, за ксенофоб! За морално деформиран!

Ще ви атакуват! Ще ви клеветят! Ще унищожават кариерата и семейството ви! С измама ще унищожават всичко, свързано с вас, включително и репутацията ви. Ще лъжат, ще лъжат и пак ще лъжат. Те ще направят и неща много по-лоши от това – ще направят всичко, което е необходимо. Фамилията Клинтън са престъпници. Запомнете това! Те са престъпници!

Нашата велика цивилизация, тук, в Америкаи, и в целия цивилизационен свят, достигна до момент за равносметка. Видяхте това в Англия, където гласуваха и освободиха себе си от Глобалното правителство, от глобалните търговски сделки, от глобалните имиграционни сделки, които ги лишаваха от суверенитетът, и които унищожиха много нации (в смисъл на държави – бел.ред.).

Централата на световната политическа власт е тук, в Америка. Корумпираната политическа власт е най – мощната сила, която стои зад усилията на радикалната Глобализация, която отнема властта от работещите хора. Техните финансови ресурси са практически неограничени, техните политически ресурси са неограничени, техните медийни ресурси са ненадминати.

И най-важното! Дълбочината на тяхната аморалност, е абсолютно безгранична!

Източник: www.m.youtube.com/v

Георги ВАЦОВ

“DEEP STATE” И „АМЕРИКАНСКАТА ТРАГЕДИЯ“

В една от своите предизборни речи през 2016 г. кандидатът за президент от Републиканската партия Доналд Тръмп заяви, че неговата главна задача като президент на Съединените щати ще бъде да „пресуши вашингтонското блато“. Тогава много от знаещите хора скептично се отнесоха към тази декларация, защото твърде малко от тях вярваха, че бизнесменът Тръмп ще успее да се справи с агресията и огромния ресурс на семейство Клинтънови. И тези, които стоят зад тях.

В нощта на 3 ноември 2016 г. чудото стана. Електорите от мнозинството американски щати дадоха гласа си за Тръмп и той стана 45-ят президент на САЩ. Днес, четири години по-късно, от тритомника с експресивни твитове на президента в Twitter читателите вече разбраха какво влага той в понятието „вашингтонско блато“ – това е синоним на „Дълбоката държава“ („Deep State“) – скритата, мощната, многоликата и многоръка паралелна власт в Америка и света. Изненадващо уточнение дойде на 20 март т.г., когато на редовния брифинг в Белия дом, посветен на борбата с коронавирусната пандемия, американският президент, уж шеговито вметна:

„Знаете ли какво искам? Да изпратя държавния секретар Майк Помпео (бивш директор на ЦРУ-б.м.) в Държавния департамент. Или, както го наричат, Департамент на дълбоката държава“.

И неволно човек си спомня за Хилари Клинтън и Джон Кери, които спряха в България руските енергийни проекти, за Виктория Нуланд с нейните кексчета на киевския майдан, изпратила „на майната си“ Европейската комисия, за сегашния посланик на САЩ в Гърция Джефри Пиат, който до скоро „ръководеше“ събитията в Украйна, а сега взривява Балканите, за посланика на САЩ в Берлин Ричард Гремел, нагло заплашващ всеки, изказал се в подкрепа на „Северен поток-2”, за бившия посланик на САЩ в Москва и бивш президент на Атлантическия съвет във Вашингтон Джон Хънтсман, който от борда на американски самолетоносач в Средиземно море разказваше, колко силни „аргументи“ са американските крилати ракети, и който координираше протестите срещу Путин в Москва, преди местните избори през 2019 г. С други думи, американската „дълбока държава „ е навсякъде по света, защото „deep state“ е другото име на глобализацията, на неолиберализма, на арогантната изява на сексулните и всякакви други малцинства; тя е „Меката“ за всички обладани от неудържим животински нагон за богатство, власт и удоволствия.

Опонирайки на агресивната хибридна политика и действия на американската “Дълбока държава“ и техните придворни в България, ние винаги сме апелирали към здравия разум на българина и личната му преценка дали чуждите на вяра, народопсихология и традиции американски „мечти“, в холивудско изпълнение, имат почва у нас и не трябва ли да търсим своята индентичност и утвърждаване като нация, в древната ни култура, в прекрасната природа и в морала на трудолюбивия ни народ? Но многото пари вършат своята работа! Промиването на мозъци продължава и страната с всеки изминат ден все повече затъва в „банкянското блато „!

Естествено, главният удар в тази война е насочен към дискредитиране самостоятелната, независима и печелеща световни аплодисменти политика на руския президент Владимир Путин, като новите кръстоносци нямат спиране в разпространяването на „пост-истини“, откровени лъжи и инсинуации.

В една от последните си речи във връзка с предстоящите избори, президентът Тръмп заявява: „Това е кръстопът в историята на нашата цивилизация, който ще определи дали ние, хората, ще си върнем контрола над правителството ни… Нашата велика цивилизация, тук в Америка, и в целия цивилизационен свят, достигна до мига на равносметката“.

В настъпилата планетарна колизия вече не може да има равнодушни и безучастни, защото става дума за тоталното превръщане на огромното мнозинство от човечеството в роби на властелините на света. За това говори ръководителят на най-мощната и богата държава в света, който търси съюзници, за да се справи с гигантския октопод, задушаващ с пипалата си по-добрата част на човечеството. „Не мога да дишам!“

Тази война вече тридесет години се води на територията и на нашата страна. Тя придобива ужасяващи, грозни и човеконенавистни форми! Нейните главни герои, клакьори и подстрекатели в „овчи кожи“ словоблудстват и не подбират средства за осъществяване на пъклените си планове – лустрация, декомунизация, дерусификация!

Светът днес е в страстите на коронавлудяването и флойдоманията. От репортажите на световните медии през последните седмици имаме усещането, че не CNN, a „Animal planet“ предава от площадите на Сиатъл, Миниаполис или Ню Йорк. Днешната „американска трагедия“ от справедлив и мирен протест, много бързо прерасна в „обикновено“ разбойничество и грабежи, в издевателства над полиция, в неадекватност на националната гвардия и самоотстраняване на армията. Рязко засилващия се разкол в американския елит е определящата характеристика на днешното американско общество. Президентът Тръмп, в речта си пред избирателите, споделя:

„Централата на световната политическа власт е тук, в Америка, Тази корумпирана политическа власт е най-мощната сила, която стои зад усилията на радикалната Глобализация, която отнема властта от работещите хора.

Техните финансови ресурси са практически неограничени, техните политически ресурси са неограничени, техните медийни ресурси са ненадминати.

И най-важното! Дълбочината на тяхната аморалност е абсолютно безгранична!“

Президентът е ясен, конкретен и настъпателен. Той води битка за бъдещето на Америка, за добруването на народа си. Дали е прав да бъде толкова краен?

Разгръщаме книгата на живота, св. Библия, и четем: „Но Иисус като знаеше техните помисли, рече им: всяко царство, разделено на части една против друга, запустява, и всеки град или дом, разделен на части една против друга, няма да устои.

И ако сатана изгонва сатана, той се е разделил сам против себе си: тогава как ще устои царството му!“ (Мат. 12:25,26)

Това звучи и като предупреждение, и като присъда!

В последните сто години Съединените щати са най-мощния властови център на планетата. Разлюляването на този център води до „земетръси“ и „цунами“ по целия свят в т,ч. и в България. Българската политическа класа, сама намираща се в окаяно положение, занимаваща се само със собственото си обогатяване, принуждава здравомислещата част на българското общество да намери сили и разум в себе си и да поведе бърза, безкомпромисна и ефективна битка за спасение на народа и държавата от задаващата се глобална унищожителна криза, без да се осланя, както винаги досега на „Big brother“, защото днешните му проблеми са огромни и трудно решими!

За да бъде една държава стабилна и силна първият стълб е нейната история и устойчивия навик на гражданите й да съществуват в едно общо, единно политическо пространство. В цялата си история до преди четири десетилетия, Съединените щати бяха единно политическо пространство с характерни инвариантни специфики в отделните щати. Историята е велико нещо, но само в този случай, когато тя пази през вековете своята актуалност. Рушенето на паметници  и мавзолеи, преименуването на улици и площади, опитът  да се трактуват събития с многогодишна давност в услуга на  временни користни интереси, напъните да се пренаписва историята и да се дописват нови страници – всичко това превръща историята на всяка нация в самоубийствен фактор за разединение.          

Вторият стълб, на който се крепи силата и авторитета на един народ са икономическите успехи на държавата му. За САЩ избора на долара за световна резервна валута даде възможност на американската икономика да диктува „модата“ в целия капиталистически свят десетилетия наред, получавайки в резултат огромни дивиденти от привилегированото си положение. От средата на 70-те години на миналия век, в САЩ заработиха две икономики – едната, вътре в страната, а другата, глобалната, започна да изнася капитали и да произвежда стоки в чужбина, ползвайки евтина работна ръка т.е. реализирайки висока норма на печалба. Американските производители, работещи в страната, получават субсидии от държавата и плащат данъците си в САЩ. Износителите на капитали също получаваха преференции от държавата, но те продават стоките си в чужбина, генерират огромни печалби, разорявайки местните конкуренти, след което финансовите потоци заминават в офшорни зони. За този вид изнесена икономика е нужен свят без граници и без национални регулации, т.е. общ глобален пазар. Тръмп рязко смени алгоритъма, отнемайки привилегии при износа на капитали и услуги и давайки приоритет на вътрешното производство. По този начин нито наситената с банки и финансови конгломерати нова Англия, нито изобилстващата с високотехнологични и IT компании Калифорния, не желаят да правят заедно с Тръмп „Америка отново велика!“

Третият стълб, направил Америка през вековете единна и велика, е устойчивата двупартийна политическа система. Бащите-основатели, прекосявайки океана са работили за един Нов свят, в който човек да се радва на живота, на свободата и да следва стремежа си към щастие. Политическата система изначално е била така конструирана и законодателно закрепена, че да подтиква двете партии да проявяват максимални усилия за решаването на всички политически спорове само и изключително при съблюдаването на специални процедури. Този подход е бил мотивиран и от силната вяра на политиците и гражданите на Америка в американския начин на живот и в мисията на САЩ като носители на идеалите за свобода и демокрация по света. Глобализацията обсеби умовете на финансовите властелини със своята неограничена възможност за нови богатства, удоволствия и пълно господство над човечеството. „Изключителните“ и „избраните“ вече 40 години търсят тотално признание и превъзходство, независимо от все по-трудния живот на средните американци и имигрантите. С появата си Тръмп започна да говори за национална идентичност, за традициите и заветите на бащите-основатели, за национално производство, за правото на самоопределяне за всяка нация, народ и държава. С тази програма той победи апологета на глобализацията г-жа Хилари Клинтън и стана 45-я президент на САЩ.

За последните четири години непреставащите опити на двете враждуващи партии взаимно да се обвиняват във всички смъртни грехове, да блокират всички значими и разумни решения, превърнаха политическата система на САЩ от удобен и практичен модел за управление, в скандално и раздирано от противоречия пространство. На всичко отгоре, редовите американци неочаквано разбраха, че има по-силна от тяхната армия, че властта не е чак толкова мъдра, че техния съд не е чак толкова неутрален, че тяхната полиция не е чак толкова надеждна и законопослушна. Непрекъснатото взаимно ругаене доведе до деградиране доверието на обществото към държавната власт.

Всичко, което днес се случва в Америка, явно или скрито, е подчинено на борбата за спечелване на ноемврийските президентски избори. Резултатите от тези избори ще имат и огромно влияние върху развитието на международните отношения, за света като цяло и за всяка отделена страна. И двубоят на унищожение започна!

Кандидатът за президент от Демократическата партия Джо Байдън, в разгара на протестната кампания „Черните животи имат значение“ неочаквано заяви: „Това е моят най-голям проблем – мой проблем! Този президент ще се опита да ми открадне изборите. Но военните на САЩ ще извършат въоръжен преврат, (!) ако Главата на Белия дом откаже да признае поражението си на ноемврийските избори“.

Прессекретарят на Белия дом Кейли Макинани определи изказването на Байдън като „нелепо заявление“.

Дали е толкова нелепо обаче? Ако Байдън и демократите победят, то всичко ще бъде мирно и тихо, но ако Байдън загуби, ще изригне вулкан от протести,  грабежи, саботажи, пожари и пр., така, както пише в наръчника за цветни революции на проф. Джим Шарп „От диктатура към демокрация. Стратегия и тактика на освобождението“. В нея Шарп изброява 198 метода за ненасилствени действия като „№ 148. Метеж, № 145. Общ отказ от административно сътрудничество в правителството, № 161. Ненасилствено психологическо изтощаване на опонента“. Ню Йорк, Сиатъл, Миниаполис и още стотици градове изпитват вече „прелестите“ на методиката на американските специални служби, преди това намерила реализация в цветните революции в Източна Европа, Азия и арабските страни.

Комисарят на полицията на Ню Йорк Дърмот Ши, на пресконференция в полицейското управление обяви, че разформирова елитните цивилни екипи – подразделенията за борба с престъпността, занимаващи се с изземването на оръжие и противодействието на насилствените престъпления. Градският съвет в Минеаполис единодушно гласува за разпускане на полицейските сили в града, заменяйки ги с новосъздаван общински отдел за безопасност. На територията на „Автономната зона на Капитолийския хълм“ в Сиатъл бе забранено да влизат полицаи и т.н.

От 25 май, когато в Минеаполис по особено жесток начин бе удушен Джордж Флойд, в над 600 американски града, като по заповед, започнаха протести и безредици. От екраните на „демократичните“ американски телеканали, светът видя как млади адвокати предлагат на протестиращите своята юридическа защита срещу действията на полицията, пишейки телефонните си номера по ръцете им. Това означава, че в най-скоро време адвокатите на „антифашистките“ организиции, финансирани от Сорос, ще започнат лов за полицейски истории, стараейки се да прикачат новите правила към старите събития, доказвайки в съдилищата, че полицията винаги е трябвало да се придържа към такова поведение, но тя не го е правила, защото е злонамерена към малцинствата и е недемократична.

Половин година такива дела и обвинения, с осъдени, уволнени и напуснали полицаи, биха деморализирали всеки служител на закона. Това е и целта. Към нощта, срещу 4 ноември, полицията да е недееспособна и да не може да реагира адекватно на уличните протести, грабежи, окупации, саботажи, бунтове и саморазправи, съпътстващи изявленията на Джо Байдън за „откраднатата изборна победа”.

На президентските избори през 2016 г., кандидатката на Демотратическата партия – Хилари Клинтън, получи над 400 000 гласа в повече от кандидата на републиканците Доналд Тръмп, но загуби изборите с гласовете на електори от републиканските щати във федералната Електорална комисия. Точна такава, подобна ситуация има предвид Байдън, когато говори за военен преврат срещу избрания за нов президентски срок Тръмп. За фон и отпор на тези противоправни действия, „режисьорите“ на Сорос са сглобили една „гърмяща смес“– събраните в едно „антифашисти“, чернокожи, либерални кръжоци и левичари – залели улиците и площадите на големите градове на Америка. Но улицата тогава ще бъде друга – тя ще е без боеспособна полиция, ръцете на която ще бъдат вързани от новите правила и материални ограничения, А самите протести ще бъдат отличко организирани, благодарение на днешните тренировки, проработени технологии и неограничен паричен ресурс. В състава на протестиращите ще се появят бойни отряди, готови за стълкновения с полицията и прекрасно екипирани с щитове, каски, оръжия, противогази, бронежилетки.

Победата на Тръмп не означава гарантиран, предварително подготвен масов протест на добре мотивирани протестиращи, в разделената на два съвършено противоположни лагера Америка, което от своя страна ще сложи началото на поредица от локални граждански войни, защото единен фронт на битката между двете противоборстващи страни, няма да има. А фактът, че Донълд Тръмп няма да стои със скръстени ръце, са думите му в предизборната реч:

„Нашата кампания представлява реална ексизтенциална заплаха за тях! Каквато не са виждали!… Политическата организация, която се опитва да ни спре е същата тази, която е отговорна за катастрофата на търговските ни сделки, за масовата нелегална имиграция, за икономическата и външна политика, които пресушиха страната ни.

За тях това е ВОЙНА! Те няма да се спрат пред нищо! Това е борба за оцеляването на нацията ни!

Повярвайте м!“

И той действа!

Във военната академия Уест-Пойнт, в реч публикувана на сайта на Белия дом, 45-я президент на САЩ декларира:

„Войските на САЩ не са длъжни да решават древни конфликти в далечни страни, за каквито много хора даже не са и чували… САЩ завършват епохата на безкрайните войни и ще се съсредоточат върху собствената си защита… И когато ние ще се сражаваме, то отсега нататък, ние ще се бием само, за да побеждаваме!“

Правителството на САЩ отмени постановлението, прието от Барак Обама, касаещо защитата на трансхората от дискриминация в системата на здравеопазването. На 12 юни Министерството на здравеопазването на САЩ заяви, че правителството се връща към тълкуването на думата „пол“ като „мъжки“ и „женски“, определяни само от биологията на индивида.

На 16 юни президентът Доналд Тръмп подписа Указ, регулиращ действията на федералните органи на власт, насочени към повишаване ефективността в работата на полицията. Указът предвижда федерално целево финансиране за подготовката на местните и регионални полицейски сили и сътрудниците на правоохранителните органи.

При положение, че Демократично-либералната част на елита на САЩ, се състои от апологетите на глобализацията, обединени във финансов интернационал, а Републиканско-консервативната част са убедени антиглобалисти, то цялата „драма“ в тяхната жестока борба за оцеляване ще намери силен отзвук и във всички страни по света, в т.ч. и в България, „взривявайки“ стария световен ред на всички нива. А в Новия ред, старата хегемония на Съединените щати явно, вече няма да съществува.

Съдбата на тримата лидери: Путин, Си Цзинпин и Тръмп, въпреки противоречията и съществуващата конкуренция между държавите, е свързана, защото те по един или друг начин, но еднакво, оценяват вредата и се борят с „дълбоката държава“.Това не означава, че определяме кой от тях е добър и, кой лош. Не, това означава друго: тяхното общо мнение, че „дълбоката държава“ се стреми да създаде нов световен ред, който е срещу хората, и който се гради върху костите на над 80% от населението на света.

Време разделно е! Време за избор!

Източник: „НОВА ЗОРА“ бр.26, 30.06.2020г.

Защо се случи кризата COVID 19   Leave a comment

Проф. Мишел Чосудовски е канадски икономист и писател. Преподавател в Университета на Отава. Основател на Центъра за изследване на глобализацията в Монреал. Като гост-учен е изнасял лекции в Западна Европа, Югоизточна Азия, Океания и Латинска Америка.

Служил е като икономически съветник при правителствата на развиващи се страни и като консултант в няколко международни организации. Автор на 11 книги, посветени на Новия световен ред, войната с тероризма и глобалната икономическа криза. Неговите трудове са преведени на повече от 20 езика. През 2014 е награден със Златния медал за заслуги на Република Сърбия заради текстовете му за агресията на НАТО в Югославия.

Когато лъжата стане истина, няма връщане назад

„В правителствените съвещания трябва да се пазим от придобиването на неоправдано влияние от страна на военно-индустриалния комплекс, независимо дали това е търсено или непреднамерено.

Възможността за гибелен възход на погрешната сила съществува и ще продължи.“

Президент Дуайт Д. Айзенхауер, 17 януари 1961 г.

Светът се заблуждава по отношение на причините и последиците от кризата с коронавируса.

Под егидата на СЗО кризата COVID-19 беше определена като „спешна ситуация“ за общественото здраве и това се използва като претекст и оправдание за предизвикване на световен процес на икономическо, социално и политическо преструктуриране.

Прилага се социално инженерство. Правителствата са подложени на натиск да разширяват блокирането на населението и обществения живот, въпреки опустошителните икономически и социални последици.

Това, което се случва, е безпрецедентно в световната история.

Изтъкнати учени подкрепят блокирането без да им мигне окото, като „решение“ на глобалната спешна ситуация в здравеопазването.

Щедро документирани, оценките на болестта COVID-19, включително смъртността, са грубо манипулирани.

От своя страна хората се подчиняват на своите правителства. Защо? Защото се страхуват?

Причини срещу решения?

Затварянето на националните икономики, прилагано в световен мащаб, неизбежно ще доведе до бедност, масова безработица и увеличаване на смъртността. Това е акт на икономическа война.

ПЪРВИ ЕТАП: ТЪРГОВСКАТА ВОЙНА СРЕЩУ КИТАЙ

На 30 януари 2020 г. Генералният директор на СЗО определи, че епидемията от коронавирус е международна спешна ситуация в областта на общественото здраве (PHEIC). Решението беше взето въз основа на 150 потвърдени случая извън Китай и на първите случаи на предаване от човек на човек: 6 случая в САЩ, 3 в Канада, 2 във Великобритания.

Генералният директор на СЗО имаше подкрепата на фондацията на Бил и Мелинда Гейтс, Биг Фарма и Световния икономически форум (WEF). Решението на СЗО да обяви глобална извънредна ситуация е взето в кулоарите на Световния икономически форум в Давос, Швейцария (21-24 януари).

Един ден по-късно (31 януари) след старта на глобалната извънредна ситуация на СЗО, администрацията на Тръмп обяви, че ще откаже влизането на чуждестранни граждани, „които са пътували в Китай през последните 14 дни“. Това веднага предизвика криза във въздушния транспорт, в търговията между Китай и САЩ, както и в туристическата индустрия. Италия последва тази мярка, отменяйки всички полети до Китай на 31 януари.

Първият етап беше придружен от прекъсване на търговските отношения с Китай, както и от частично закриване на сектора за производство на износ.

Веднага започна кампания срещу Китай, както и срещу етническите китайци. The Economist oтчете следното: „Коронавирусът разпространява расизъм срещу и сред етническите китайци“; „Британската китайска общност е изправена пред прояви на расизъм заради огнището на коронавирус.“

Според SCMP „Китайските общности в чужбина все повече се сблъскват със злоупотреби на  расистка основа и дискриминация на фона на коронавирусната епидемия. Някои етнически китайци, живеещи във Великобритания, твърдят, че са понесли върху себе си нарастваща враждебност заради смъртоносния вирус, произхождащ от Китай. „

Този феномен се наблюдава навсякъде и в САЩ.

ВТОРИ ЕТАП: ФИНАНСОВИЯТ КРАХ, ОГЛАВЯВАН ОТ СТРАХА, И МАНИПУЛАЦИЯТА НА ФОНДОВИЯ ПАЗАР

Глобалната финансова криза се разрази през февруари и кулминира в драматичен срив на стойностите на фондовите борси, както и в сериозен спад на стойността на суровия нефт.

Този срив беше манипулиран. Това беше предмет на вътрешни търговски договаряния и предвиждане. Кампанията по всяване на страх изигра ключова роля в реализирането на срива на фондовата борса. През февруари около 6 трилиона долара бяха заличени от стойността на фондовите пазари в световен мащаб. Настъпиха масови загуби на лични спестявания (например за средностатистическите американци), да не споменаваме корпоративните фалити и изпадането в несъстоятелност. Това беше поле за изява на институционалните спекуланти, включително на корпоративните хедж фондове. Финансовият срив доведе до значителни приходи в джобовете на шепа финансови институции.

ТРЕТИ ЕТАП: ЗАКЛЮЧВАНЕ НА ОБЩЕСТВЕНИЯ ЖИВОТ, ОГРАНИЧАВАНЕ, ЗАТВАРЯНЕ НА ГЛОБАЛНАТА ИКОНОМИКА

Финансовият крах през февруари веднага бе последван от блокирането в началото на март. Заключването и ограниченията, подпомогнати от социалния инженеринг, бяха от съществено значение за преструктурирането на световната икономика. Приложено почти едновременно в голям брой страни, блокирането предизвика затварянето на националните икономики, съчетано с дестабилизация на търговията, транспорта и инвестиционните дейности.

Пандемията е акт на икономическа война срещу човечеството, довел до глобално обедняване на населението и масова безработица.

Политиците лъжат. Нито блокирането, нито затварянето на националните икономики не представляват решение на кризата в общественото здравеопазване.

КОЙ КОНТРОЛИРА ПОЛИТИЦИТЕ?

Защо политиците лъжат?

Те са политическите инструменти на финансовия естаблишмънт, включващ и „ултра богатите филантропи“. Тяхната задача е да осъществят глобалния проект за преструктуриране на икономиката, който се състои в замразяване на икономическата дейност в световен мащаб.

Относно демократите в САЩ – в случая те са загрижени в голяма степен да се противопоставят на възобновяването на американската икономика като част от предизборната им кампания 2020. Това противопоставяне на отварянето на националната и глобалната икономика се подкрепя от „Големите пари“ (Big Money).

Това е опортюнизъм или глупост. Във всички големи региони на света политиците са инструктирани от мощни финансови интереси да задържат блокирането и да предотвратят повторното отваряне на националните икономики.

Кампанията за всяване на страх надделява. Прилага се социално дистанциране. Икономиката е затворена. Налагат се тоталитарни мерки. Според д-р Паскал Сакре (Dr. Pascal Sacré)

… в някои страни пациентите могат да напуснат болницата, след като се съгласят да носят електронна гривна. Това е само един пример от всички планирани или дори вече приложени от нашите правителства тоталитарни мерки в полза на коронавирусната криза. Този процес отива много по-далеч, той е без граници и засяга голяма част от света, ако не и целия свят.

„ПАСТИРСКИТЕ ИНСТИНКТИ“ НА ПОЛИТИЦИТЕ

Държат ли се някои корумпирани правителства като „полицейски кучета“ с „пастирски инстинкти“?

Дали „стадото“ е твърде уплашено от своето правителство?

Аналогията може да е опростена, но въпреки това се счита за уместна от някои психолози.

„Някои породи кучета [корумпирани политици] имат стадни инстинкти, които могат да бъдат изведени с правилното обучение и насърчаване [подкупи]. …. научете кучето си [политическия пълномощник] на основно подчинение и вижте дали то [той, тя] показва умения по отношение на стадото… Винаги търсете обучител, който използва методи, основани на възнаграждения [подкупи, лична печалба, политическа подкрепа, високопоставени длъжности].“How to Teach Your Dog to Herd“ (Как да научим кучето си да живее в стадото)

Но има и друго измерение. Политиците на високи длъжности, отговорни за „убеждаването на своето стадо“, всъщност вярват на лъжите, които им се налагат от техните висши авторитети.

Лъжата се превръща в истина. Политиците подкрепят консенсуса, те прилагат социалното инженерство, те вярват в собствените си лъжи.

ТОВА НЕ Е ЕПИДЕМИЯ, А ОПЕРАЦИЯ

Американският държавен секретар Майк Помпео (в неволно словесно изпускане) тихомълком признава в свое противоречиво твърдение, че COVID-19 е „упражнение на живо“, „операция“:

„Тук не става въпрос за възмездие … Този въпрос е на дневен ред – ние сме в едно упражнение на живо, за да вземем правилните решения.“

На което президентът Тръмп отвърна „Трябваше да ни кажете.“

Тези думи ще влязат в историята.

ГЕОПОЛИТИКА

Нека не оставаме в плен на илюзиите; става въпрос за внимателно планирана операция. Няма нищо спонтанно или случайно. Икономическата рецесия е разработена на национално и глобално ниво. От своя страна, тази криза е интегрирана и във военно-разузнавателното планиране на САЩ и НАТО. Тя има за цел не само да отслаби Китай, Русия и Иран, но и да дестабилизира икономическата тъкан на Европейския съюз.

ГЛОБАЛНО УПРАВЛЕНИЕ

Разгръща се нов етап в еволюцията на глобалния капитализъм. Система за „глобално управление“, контролирана от мощни финансови интереси, включително корпоративните фондации и мозъчните центрове във Вашингтон, контролира вземането на решения както на национално, така и на глобално ниво. Националните правителства се подчиняват на Глобалното управление. Концепцията за Световно правителство е повдигната от покойния Дейвид Рокфелер на срещата на групата Билдербергер в Баден, Германия, юни 1991 г:

„Някои дори смятат, че сме част от тайна клика, която не работи за най-добрите интереси на Съединените щати, и характеризират семейството ми и мен като ‘интернационалисти’, участващи в заговор с други хора по света за изграждане на по-интегрирана глобална политическа и икономическа структура, на един нов свят, ако щете. Ако това е обвинението, аз съм виновен и се гордея с това.“ (пак там)

Хората не поставят под въпрос този консенсус. Консенсус, който граничи с абсурда.

ГЛОБАЛНИЯТ КАПИТАЛИЗЪМ И ИКОНОМИЧЕСКИЯТ ПЕЙЗАЖ

Кризата предефинира структурата на глобалния икономически пейзаж. Тя дестабилизира малките и средните предприятия по целия свят, потапя цели сектори от световната икономика, включително самолетните пътувания, туризма, търговията на дребно, производството и др. – до фалит. Заключването довежда глада в по-слабо развитите страни. И това има своите геополитически последици.

Пентагонът и американското разузнаване са част от това. Кризата с коронавируса касае войните, водени от САЩ и НАТО в Близкия изток, включително Сирия, Ирак, Афганистан и Йемен. Тя се използва и за действия срещу конкретни страни, включително Иран и Венецуела.

Тази планирана криза е безпрецедентна в световната история. Това е акт на война.

Блокирането на населението задейства процес на отделяне на човешките и материалните ресурси от производствения процес. Реалната икономика е спряна. Спадът в икономическата активност подкопава възпроизвеждането на реалния живот (“reproduction of real life”). Tова се отнася не само за поддържането и производството на жизненоважните потребности (храна, здравеопазване, образование, жилища), но и за функционирането на социалните отношения, политическите институции, културата, националната идентичност. Блокирането на реалния живот води не само до икономическа криза, но също така подкопава и унищожава самата тъкан на гражданското общество, да не говорим за правителствата и институциите в държавите (осакатени от нарастващите дългове), които в крайна сметка ще бъдат приватизирани под надзора на кредиторите от Големите пари.

Има определени конфликти в рамките на капиталистическата система, които рядко се отразяват от медиите на мейнстрийма. Милиардерите, мощните банкови и финансови институции (които са кредитори както на правителствата, така и на корпорациите) водят необявена война срещу реалната икономика. Докато представителите на финансовия и банковия естаблишмънт на Големите пари са „кредитори“, корпоративните субекти от реалната икономика, които се дестабилизират и се довеждат до фалит, са „длъжници“.

ФАЛИТИ

Този жесток процес не се ограничава до заличаване на малките и средните предприятия. Големите пари са кредиторите и на големите корпорации (включително авиокомпании, хотелски вериги, лаборатории за високи технологии, търговци на дребно, фирми за внос-износ и др.), които сега са на прага на банкрута.

Глобалната финансова институция не е монолитна. Тя е белязана от разделения и съперничество. Доминиращата фракция се стреми да дестабилизира конкурентите си отвътре. Резултатите са низ от фалити на регионални и национални банкови институции, както и процес на глобална финансова консолидация.

В САЩ многобройни търговци на дребно, авиокомпании, ресторантьорски и хотелиерски вериги подадоха заявления за фалит през февруари. Но това е само началото. Голямата вълна от фалити ще се случи след блокирането („Новото нормално“). А към момента на писането на този текст (1 май, бел.ред.) финансовият естаблишмънт неотстъпно притиска (корумпирани) национални правителства да отложат премахването на блокирането. И правителствата ни казват, че това е „защита на хората от вируса“.

Канадската провинция Албърта, която до голяма степен зависи от петролните си приходи, върви към банкрут.

„Държавите, които представляват над 50 на сто от световния БВП, са затворени за бизнес. Икономисти, които търсят исторически сравнения, споменават катастрофата на акциите от 1929 г., икономическата криза от 1974 г. или рецесията през 2008 г. Но те признават, че всички изброени кризи не могат да се сравнят с високата цена, която може да се плати за тази пандемия.“ (Wired News UK, 29 април 2020 г.)

Във Великобритания последните доклади заявяват (това е много британско) „не знаем колко са фалиралите“.

Част от бизнес пейзажа на Великобритания може би вече е заличена завинаги, тъй като британските фирми, които се сринаха само през март, са с 21 000 повече, отколкото през същия месец преди година – според данни, събрани от Enterprise Research Centre, група от университетски изследователи.

Това, което тези доклади не споменават, са неназованите причини: кампанията за всяване на страх от името на кредиторите, инструкциите на корумпираните правителства да се затворят икономиките с твърденията, че „спасяват животи“, което е голяма лъжа. Не се спасяват никакви животи и те го знаят.

Кризата с коронавируса спря бизнеса в САЩ. Националните икономики се дестабилизират. Целта на Големите пари е да отслабят конкурентите си, да приберат остатъците от тях и в крайна сметка да изкупят или унищожат фалиралите корпорации. И имат голям избор.

ГЛОБАЛНИЯТ ФИНАНСОВ КАПИТАЛИЗЪМ

Интересите на Big Money (глобалните финансови интереси) се припокриват с тези на Big Pharma, Big Oil, контрагентите на отбраната и др. Основните банкови институции в САЩ, включително JP Morgan Chase, Bank of America, Citigroup, Wells Fargo, State Street Co. и Goldman Sachs, инвестират във военната икономика, включително в разработването на ядрени оръжия по програмата за ядрени оръжия на Тръмп за 1,2 трилиона долара (създадена за първи път при Обама).

Крайната цел на Големите пари е да превърнат националните държави (тези със собствени институции и национална икономика) в „отворени икономически територии“. Такава беше съдбата на Ирак и Афганистан. Но сега това може да се направи без да се изпращат войски, а просто като се нареди на подчинените прокси правителства, съставени от корумпирани политици, да закрият икономиката си по хуманитарни причини, основавайки се на така наречената „отговорност за защита“ (R2P), без да е необходима военна намеса.

Невъзможно е точно да се изчислят или оценят пораженията. Повече от половината от световната икономика е засегната или в застой.

Нека бъдем ясни. Това е имперска програма. Какво искат световните финансови елити? Да приватизират Държавата? Да притежават и приватизират цялата планета?

Тенденцията се движи към централизация и концентрация на икономическата мощ. Силно задлъжнелите национални правителства са инструменти за правене на големи пари. Те са пълномощници. Ключовите политически назначения се контролират от лобистки групи, представляващи Уолстрийт, Военно-индустриалния комплекс, Биг Фарма, Биг Ойл, корпоративните медии, дигиталните комуникационни гиганти и т.н. Големите пари в Европа и Америка (чрез лобистки групи във Вашингтон) се стремят да контролират националните правителства.

В каква посока вървим? Какво е бъдещето на човечеството? Настоящата криза с коронавируса е сложен имперски проект, който се състои от световна доминация на шепа мултимилиардни конгломерати. Това трета световна война ли е? Глобалният капитализъм унищожава националния капитализъм.

Необявеното намерение на глобалния капитализъм е унищожаването на националната държава и нейните институции, водещо до глобална бедност в безпрецедентни мащаби.

Следващият цитат на Ленин от декември 1915 г., в разгара на Първата световна война, насочва към някои противоречия, пред които сме изправени в момента. От друга страна трябва да разберем, че няма лесни решения и че тази криза има за цел да засили империализма и обединяването на глобалния капитализъм:

„Няма съмнение, че развитието върви в посока на единно световно управление, което ще погълне всички предприятия и всички държави без изключение. Но развитието в тази посока протича при такъв стрес, с такъв темп, с такива противоречия, конфликти и конвулсии – не само икономически, но политически национални и т.н. и т.н. – че преди да бъде достигнато единното световно управление, преди съответните финансови национални столици да сформират световен съюз на ултраимпериализма, империализмът ще избухне и капитализмът ще се превърне в своята противоположност.“ *

КАК ДА ОБЪРНЕМ ТЕНДЕНЦИЯТА. ПЪРВИЯТ ПРИОРИТЕТ Е ДА СЕ ИЗОБЛИЧИ ЛЪЖАТА

В тази връзка е жалко, че много хора, които са „прогресивни“ (включително изтъкнати леви интелектуалци), въпреки лъжите подкрепят блокирането и закриването на икономиката като решение на извънредното положение за здравеопазването. Това е позицията на Демократическата партия в САЩ, което противоречи на здравия разум.

Истината е мощното оръжие за отблъскване на лъжите на корпоративните медии и правителствата.

КОГАТО ЛЪЖАТА СТАНЕ ИСТИНА, НЯМА ВРЪЩАНЕ НАЗАД

Без кампанията за всяване на страх и без медийната пропаганда, действията, предприети от нашите правителства, нямаше да могат да се случат.

Но социалната изолация не пречи на финансовите елити да дават инструкции на корумпираните си политици.

От друга страна, социалното дистанциране в съчетание със строгите ограничения, се използва като средство за социално подчинение. Това възпрепятства хората да се срещат, както и да протестират срещу този т. нар. Нов световен ред.

Организация, истина и сплотеност – това е същественото за обръщането на тенденцията. Първата стъпка от световно движение се нарича контрапропаганда.

Превод: Христина Христова / Memoria de futuro

Източник: Global Research

Под масова психоза   Leave a comment

Христо Владимиров – Управлява здравен център „Дар“

Събуждам се и още не мога да повярвам, че все още се върти този измислен филм с този измислен сценарий. Сън ли е това, или някаква паралелна реалност?!

Трябва да признаем, че и този път тъмният елит успя да излъже масите. Наистина машината им за пропаганда и всяване на страх и паника е добре смазана и работи удивително ефективно. Вече не им трябват отделни диктатори да вършат мръсната работа; правят го с целия свят накуп. За пореден път човечеството им се поклони и сведе глава. За пореден път показа, че не си е научило уроците. И за пореден път ще страда жестоко заради невежеството си.

Адската пропагандна машина този път си свърши перфектно работата. Това, което не успяха да постигнат с предишните опити с птичи грип, свински грип и т.н., този път сработи отлично с корона вируса. С бързи и ловки действия успяха да свалят съзнанието на масите от здравото, трезво и рационално мислене до първосигналното безкритично мислене. Масите отново се свлякоха до нивото на първа чакра и съвсем естествено вече не са в състояние да мислят за нищо друго освен за оцеляването си. Масираното токсично въздействие на световните медии, контролирани от тъмния елит, заедно с абсурдните бомбастични действия на няколко ключови правителства, хвърлиха за много кратко време масите в пълен шок и ужас.

С добре подбрана информация, силно фокусиране върху отделни цифри, без да се показва цялата картина, и тоталното превземане на новините съзнанието на масите беше превзето за много кратко време и превключено на автомат. Ежедневното бомбардиране с числа на заразени и починали без никаква обстойна информация за профила и обстоятелствата на починалите създава силно изкривена представа за дълбочината проблема. Същевременно сервилните правителства се надпреварват кой колко по-бомбастични мерки е взел за овладяване на ситуацията. Вече за няколко десетки случая на заразени се обявява епидемия, затварят се граници, блокират се градове и се обявява извънредно положение! Та ние вече сме на границата на военно положение! Това допреди един месец беше немислимо и недопустимо! Дори обявяването на извънредно положение само по себе си е достатъчно да хвърли много хора в шок и ужас. Кога и за какъв вирус са се взимали такива безумни мерки в историята на човечеството?!

Когато съзнанието е свалено до нивото на първосигнално и безкритично мислене, всякакви мерки вече изглеждат приемливи. В такова състояние всяко престъпление може да се приеме за спасение, всяко зло за „необходимо зло“ и всяка абсурдна мярка за „неизбежна мярка“, само защото елитът така го е определил. В такова състояние на съзнанието никой не е в състояние да прави дълги връзки между хора, събития, тактики, стратегии, цели и пр. Хората са поставени на реактивно мислене и приемат всичко, което им се каже, и дори не го поставят под въпрос.

ЗА ФАКТИТЕ

Всеки ден медиите ни бомбардират с данни за новите заразени и починали по света и почти никаква съществена информация за тези случаи. Аз си направих труда да гледам цял един час новини и съм шокиран колко малко съществена информация се предава за толкова много време! Това не са никакви новини, а чиста проба манипулации. Медиите имат способността избирателно да фокусират вниманието на публиката върху каквото си поискат и по този начин да влияят на психиката и общественото мнение.

Например, знаете ли, че всяка година само в САЩ по официални данни умират над 250 000 (!) американци само от лекарски грешки, а по неофициални те са 440 000! Това прави по над 1200 души всеки един ден само от лекарски грешки! Това е третата най-голяма причина за смъртност в САЩ. Медиите казаха ли ви нещо за това? Изглежда стряскащо, но явно не е актуално (и никога не е било) за същите тези медии. Ами ако третирането на корона вируса е част от тези грешки и е причина за много от смъртните случаи?! Медиите дори не си правят труда да разследват какви са причините за толкова фрапантно количество грешки, които направо изглеждат като геноцид! Тук дори не говорим за заболявания! Да сте чули нещо по темата в централните новини? (Източник: https://www.cnbc.com/…/medical-errors-third-leading-cause-o…)

Знаете ли, че всяка година само в САЩ умират до 70-80 хил. души от обикновен грип? Например, за сезона 2017-2018 г. общо 43 млн. (!) американци са се разболели от грип, с 959 000 хоспитализации и 79 400 смъртни случая. Това прави по 217 умиращи от грип всеки ден от годината, но тъй като са концентрирани в зимния сезон, цифрата вероятно е в пъти по-голяма. Някой да ви съобщава колко са починалите от обикновен грип всеки ден? Ами ако добавим смъртните случаи вследствие на наднормено тегло, сърдечно-съдови заболявания, алкохолизъм и т.н., цифрата ще е умопомрачителна. Тези цифри защо не се споменават всеки ден в медиите? (Източник: https://time.com/5610878/2018-2019-flu-season/)

Избирателното показване на факти с извънреден и прекомерен фокус естествено изкривява картината и представата за проблема в съзнанието на масовия потребител на информация. А в много случаи дори фактите не са точно факти. Например, САЩ и Обединеното кралство, заедно със световните медии масово тръбяха за скритите оръжия за масово поразяване на режима на Саддам Хюсеин, които бяха основанието за обявяването на война срещу Ирак и свалянето на режима, вследствие на което стотици хиляди невинни хора бяха убити. Но оръжия за масово поразяване не бяха намерени. Къде са фактите? Тони Блеър след това невинно се извини, но престъплението остана и сега вместо да е в затвора, е някъде консултант, може би по масови манипулации! Да не говорим за лъжите с взривяването на Световния търговски център, инсценирането на световната финансова криза след това и т.н. Как тогава дори да вярваме на тези числа, които се обявяват в медиите за корона вируса? Кой изобщо проверява тези факти? Дали наистина умират от него само, или от придружаващи тежки хронични заболявания, при което всеки вирус може да ги повали, но той е само поводът, не и причината.

За България все още се изпуска информация за обстоятелствата и, както ясно се вижда, корона вирусът очевидно не е единствената причина. Всъщност, преди седмица Фандъкова обяви грипна епидемия в София заради грип Б, който е и по-опасен от корона вируса. Някой да съобщава нещо за това? Какво става с новините?

Ами ако зад корона вируса стоят 5G технологиите? Защо медиите нищо не говорят за тяхното влияние върху психиката и имунната защита на организма? Ами ако твърденията в тази статия се окажат верни: https://www.monitor.bg/…/pokosenata-ot-kovid-19-lombardija-…? Тогава за какъв корона вирус изобщо говорим? Защо в неразвития свят почти не се говори за корона вирус?! Защо медиите мълчат?

МАСОВАТА ПСИХОЗА

Всяването на страх и паника с цел предизвикване на масова психоза е основен метод за изключване на здравото, трезво и рационално мислене и включване на първосигналното безкритично мислене. Това е отдавна известен похват за контролиране на ума (mind control), използвани от диктатори като Хитлер, Сталин, Мао Дзедун и др. В това състояние хората са склонни да приемат всяко решение на властимащите, които иначе не биха допуснали в нормално състояние на съзнанието. Това се постигна с удивителна лекота, при това със световен мащаб! Същият похват беше използван при взривяването на Световния търговски център в Ню Йорк, при изкуствено създадената глобална финансова криза и много други случаи. Това е почеркът на тъмния елит с цел бързо прокарване на плановете им, които иначе нямат никакъв шанс при нормални обстоятелства. Немислимото преди, сега се счита за нормално, дори желано от хората! Това е масова психоза или зомбиране на населението! Затова масово хората първосигнално тръгнаха да се презапасяват със стоки от първа необходимост, сякаш сме във война или има природен катаклизъм или някаква страшна индустриална авария. Хората са абсолютно неадекватни, защото действат под психоза.

Стигна се дотам, че да си тестван позитивен за корона вирус е истинска стигма. Все едно са ти казали, че имаш рак или СПИН. Дори само при такива резултати психиката на много хора рухва, а рухне ли психиката, рухва и имунитетът.

БОМБАСТИЧНИТЕ МЕРКИ

Кога за последно човечеството се е борило с какъвто и да било вирус със затваряне на граници, блокиране градове, затваряне на бизнеси и обявяване на извънредно положение? Та ние сме почти във военно положение! Как е възможно това?! Така ли се борим с вирусите в епохата на съвременните технологии? Откога? Ако при всеки опасен вирус блокираме икономиката, то ние първо ще умрем от глад, а след това от каквито и да било вируси! Това е все едно да стреляш с картечница в дома си, за да убиеш комарите, които носели зарази! Кой нормален човек би направил такова безумие?! Но всичко това вече се приема за нормално в състояние на масова психоза.

Бомбастичните мерки са запазен патент на илюминатите. Те винаги правят всичко да изглежда бомбастично за максимален ефект. Това са драконовски мерки, присъщи на дракони и рептилии като световните диктатори от недалечното минало с цел подчиняване на волята на милиони хора. А ние се борим с вирус! Откога човечеството се бори с вируси с хитлеристки методи? Не виждате ли в почерка на тези мерки Новия световен ред, който се опитват да ни наложат? Ако новините за корона вируса ви стряскат, пригответе се за следващата партида за очертаващия се икономически колапс! Тогава корона вирусът ще бъде вече забравен, а медиите ще ни заливат с новини за срива на икономиката по света и у нас. Тогава шокът и ужасът ще е реален, не само по новините, и ще засяга всички, а не само няколко десетки човека! Тогава и ББ не може да ви спаси с неговите дебелашки мерки и мечи похвати!

Основната причина за високата смъртност от този вирус е слабата имунна система. Защо тогава правителствата директно не забранят продажбата и употребата на цигари, алкохол, джънк фууд, токсичните химикали в храната, токсичното месо, особено свинското и т.н.? Всички те съсипват имунната система, защото тя е претоварена да се справя с тези токсини. Ако корона вирусът поразява белите дробове, тогава защо тютюнопушенето е все още разрешено? То директно отравя белите дробове и понижава имунитета. Защо е разрешен алкохолът, след като той съсипва черния дроб, а от там и пречистването на кръвта и поддържането на имунитета? Как е възможно да се продава боклук храна, която директно понижава имунитета? Храна, която е общоприета за боклук, се консумира свободно и властите са ок с това? А токсичните химикали в храната – защо са разрешени? Като прибавим задръстения организъм на повечето хора, наднорменото тегло и всеобщото обездвижване, как искаме имунната система да се справи с всичко това? Пътувам в страна и чужбина – навсякъде хората имат безобразна култура на хранене и много ниска здравна култура, ако изобщо може да се нарече култура. Изобщо не подбират какво ядат. Направо се чудя как тези хора изобщо оцеляват. Всеки втори българин с наднормено тегло! Как е възможно това?!

И тук все още не говорим за замърсения въздух и околна среда. Тук говорим за вредни навици и пороци, от които лесно можем да се лишим без никакви вредни последствия. Ако всички тези отрови се спрат, това по никакъв начин не заплашва съвременната цивилизация. Напротив, ще я направи още по-здрава! Но защо никое правителство не предприема такива мерки, които бързо биха вдигнали имунитета на населението?! Защо медиите не говорят за това?! Вместо това получаваме бомбастични мерки извън всякаква пропорция спрямо проблема, като слон в стъкларски магазин! Превенцията е важна, но не с цената на масови разрушения като след война, каквото е съсипването на икономиката. Но именно имунната система е това, което поддържа здравето ни. Ако я няма имунната система, превенцията е просто безполезна!

ПОПУЛИЗМЪТ НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ Е ОГЛЕДАЛО НА ЛИЦЕМЕРИЕТО НА ОБЩЕСТВОТО

Нека си го кажем направо – обществото не иска да променя вредните си навици и пороци. То иска правителството да му реши проблемите, а то само да гледа отстрани. Обществото никога не се вглежда в себе си, а винаги търси вината и решението навън. Колко хора спряха да пушат, да пият, да се тъпчат с боклук храна и токсична храна, откакто избухна кризата с вируса? Това е лицемерието на обществото! Някои казват, че това е личен избор. Не, не е! Защото след това при първия по-сериозен вирус всички се тръшват и лягат на здравната система, чиито вноски се плащат и от хората, които живеят здравословно. А в момента заради такива хора сме в извънредно положение!

А какво ще стане, ако правителството забрани всички тези отрови, доказани и от официалната медицина? Как ще реагира обществото? Ще се вдигне на бунт и ще го свали! Как тогава управляващите да не са популисти, след като обществото иска това и те са длъжни да им го дадат. Какво щеше да стане, ако правителството не беше предприело такива бомбастични мерки в унисон с другите страни, а вместо това предприеме мерки за повишаване на имунитета, като забрани тютюнопушенето, алкохола, храната боклук и т.н.? Народът ще скочи и ще се разкрещи! Ще реве до небето как правителството не взима адекватни мерки и излага на риск здравето на народа! Озверялата тълпа ще го свали за няколко дни, но най-малкото на следващите избори ще ликвидира тези управляващи. Обществото просто принуждава управляващите да са популисти.

КАКВО ДА НАПРАВИМ

Създалата се ситуация е идеален повод да прегледаме внимателно всичките си навици, свързани със здравето. Сега имаме чудесен повод да се освободим от вредни навици и пороци, които не ни дават нищо полезно, а ни тровят организма и понижават имунната ни система.

Както стана ясно, превенцията е важна, но засилването на имунната система е незаменимо. Да, мийте си ръцете редовно, стойте на разстояние от болни и т.н. Но това го правят и онези, които в крайна сметка пак се разболяват. Защо? Защото имунната им система е слаба.

Какво можем да направим, за да повишим имунитета си? Има безкрайно много високо ефективни природни методи за това. В повечето случаи те са дори безплатни или със символична цена. Тук няма да изброявам всички (това е невъзможно), но ще изтъкна най-важните, които са директно приложими в настоящата ситуация:

1. Пости. Сега се пости. Постите не са само за каляване на духа, но и за пречистване на тялото. Физическото ни тяло има нужда от пречистване от токсините и шлаките, натрупани от тежката зимна храна. Това автоматично освобождава огромен ресурс на имунната система. Така тя, вместо да се бори с натрупаните токсини и шлаки, е освободена да се бори с всякакви атакуващи вируси, бактерии и пр. Нали се водим православни християни? Хората масово се тъпчат с агнешко по Великден, курбан по Успение Богородично (и двете жертвоприношения са езически и нямат нищо общо с християнството, да не говорим с Исус, но това е друга тема), къпят се показно в студените води на Богоявление. Но колко хора постят?

2. Направете целенасочено очистване на организма. Постите помагат, но когато трябва да се вземат спешни мерки, трябва да се действа бързо. Очистването на чревната система и очистването на черния дроб – филтъра на кръвта, са незаменими. Има различни и много ефективни методи за това. Който се интересува, може лично да ми пише. Защо трябва да направим това? Защото по този начин много бързо се пречиства организмът, което подсилва имунната система.

3. Яжте чиста, растителна храна. Сега излизат зелените зеленчуци, пълни с нова енергия, микроелементи и полезни минерали, като например желязото в копривата, които пречистват кръвта и подсилват имунната система. Все още цитрусовите плодове, пълни с ценни витамини, са в силата си. Възползвайте се от тях. Не си мислете, че с изкуствени добавки ще доставите на организма онова, от което се нуждае. Това е заблуда. Организмът усвоява храната най-добре така, както природата я дава, а не раздробена на отделните ѝ съставни части – една от големите заблуди на съвременните диетични разбирания. Индустрията на хранителните добавки, разбира се, няма да ви каже това.

4. Излезте навън на чист въздух. Противно на укорителните призиви на хората под масова психоза да стоите заключени вкъщи и зомбирано да гледате по цял ден токсични новини, излезте навън сред природата – в парка, на планина или край морето – което е най-близо до вас. Дишайте чистия въздух, изпълнен с прана. Заредете се с пролетното слънце. Отърсете се от негативните мисли и емоции. Раздвижете се. Там не ви трябват никакви маски. Тези, които ходят с маски сред природата, са безнадежден случай, също както хората, които ходят на планина и пушат. Изобщо стойте далече от хората с маски – има голяма вероятност те да са част от зомбираните под дълбока психоза, които чакат първа възможност да си излеят помията и негативното мислене върху вас и дори по-лошо – да ви укорят, че сте безотговорен, защото не изглеждате като Дарт Вейдър. Спазвайте дистанция с такива хора – и без това нямате нужда да общувате с тях, а така че те ще оценяват превантивните ви мерки. Win-win, както се казва.

5. Спете достатъчно. Сънят е незаменим източник на енергия и сили, в това число и защитни. И спрете кафето – нямате нужда от тази отрова за нервната система, ако се наспивате редовно. И без това сега се работи на по-бавни обороти. Погрижете се за себе си.

6. Пийте чай от джинджифил. Настъргвате си една супена лъжица пресен джинджифил и си го запарвате. Освен че силно загрява, той пречиства всякакви вируси и бактерии по пътя си и подсилва имунната система.

7. Пазете се от настинки. Времето става все по-хубаво, но леденият вятър подсича много неприятно. Настинките, разбира се, ангажират имунната система, а сега е време да съхраним силите си.

8. Всичко казано по-горе за тютюнопушенето, алкохола, джънк фууд, ГМО, храни с огромно съдържание на химикали, тежко и токсично месо и т.н. важи за всички. Ако употребявате нещо такова, освободете се от него. Не ви помага; напротив – пречи ви. Сега имате чудесен повод да се решите и да се откажете веднъж завинаги от тези отрови.

9. Поддържайте високи вибрации и съзнание. Заобиколете се с позитивни, истински осведомени (а не от мас медиите) хора с високи вибрации и странете от зомбираните. Високите вибрации повдигат имунитета; ниските го сриват. Сринатата психика още повече. Затова по-малко гледайте телевизия и особено безсъдържателните токсични новини. Те и без това няма какво полезно да ви кажат.

10. Още полезни съвети можете да намерите тук: http://dar-center.com/article/?article=394

Да сте чували за подобни мерки от мас медиите? Не? А защо? Защото са прости, но високо ефективни и не са бомбастични – не предизвикват фойерверки. Обществото иска нещо разтърсващо, да се покажат мускули и груба сила. Масите не разбират, че всички тези бомбастични мерки са просто прах в очите, докато истинската работа остава несвършена.

ПРОБЛЕМ – РЕАКЦИЯ – РЕШЕНИЕ

Това е изпитана формула за прокарване на нежелани действия. Тъмният елит я използва доста умело. Първо създава проблема, след това го раздухва извън всякакви нормални пропорции с токсичните си медии, за да провокира желаната реакция сред обществото, и накрая предлага решение на същия този проблем, което се приема със задоволство от обществото. Например, взривяването на Световния търговски център беше зрелищен и ужасяващ акт, който беше инсцениран от тъмния елит като терористичен акт, с което провокира яростна реакция в обществото (отново чрез масова психоза) и го настърви за война срещу Афганистан и Ирак. Междувременно бяха ограничени някои права и свободи. Винаги така се действа.

Сега, след като раздуха проблема с корона вируса извън всякакви пропорции, тъмният елит успя да породи масова психоза, с което лесно наложи мерки, присъщи за военно положение (не е изключено по някое време да видим и военни или спец части по улиците), и скоро ще предложи и своето решение.

КАКВИ СА ЦЕЛИТЕ

Когато мероприятието е със световен мащаб, целите винаги са няколко.

1. Изземване богатството на масите. Масовата психоза и безумните мерки, предприети от правителствата, с лекота сринаха финансовите пазари. Много инвеститори, в това число публични фондове, панически разпродават активите. Това, което струваше скъпо само преди два месеца, сега може да се купи с над 30% по-ниска цена. И не става въпрос за картофи в кварталния магазин, а за активи на стойност трилиони долари! Не се чудете защо 1% на най-богатите стават все по-богати за сметка на останалите. Именно този един процент контролира световните медии, военно-промишления комплекс, токсичната фармацевтична индустрия и съвременната медицина, банките, в това число Федералния резерв на САЩ и т.н. По всяко време могат да предизвикат криза, при която активите рязко се обезценяват, след което те ги изкупуват на безценица, за да ги предложат накрая на масите (директно или чрез публичните фондове) на високи цени. Това важи и за реалните активи. Така се купуват цели компании и бизнеси или съответно се разрушават. Като се повтори няколко пъти това упражнение, няколко трилиона директно сменят собственика си. Така на практика се прехвърля националното богатство в ръцете на елита. Не само частните, но и държавните финанси се ограбват по този начин. Дълговете на държавите скочиха с много трилиони долари след световната финансова криза преди повече от десет години, именно за да се спасят токсичните банки, контролирани от елита и с които елитът предизвика кризата. А малкият и среден бизнес беше изоставен в режим на свободно падане. Сега отново държавите ще трябва да наливат стотици милиарди долари, за да спасят икономиката от бомбастичните мерки за борба с един вирус! Но повечето държави са вече свръх задлъжнели, в т.ч. Гърция, Италия, Испания, Португалия, Франция, Белгия и т.н. Самите държави могат да бъдат изправени пред фалит, с потенциални катастрофални последици за световната икономика. Достатъчно е Италия да банкрутира или дори да се доближи до банкрут и това ще взриви Еврозоната и целия Европейски съюз. И това заради един вирус? Да, напълно е възможно, ако тези дебелашки мерки останат още няколко месеца. А къде ще отидат парите от помощите? Може би 10% в обществото, а останалите 90%? Като еврофондовете?!

2. Въвеждане на още ограничения за правата и свободите. Дори българското правителство скоротечно промени закона за извънредно положение. Дали хората са наясно с всички промени и какво означават те?

3. Понижаване на съзнанието и контрол над масите. Тъмният елит много добре знае преходното време, в което живеем. Много добре знае, че вече е постигната критична маса от пробудени хора и новите енергии започват да обръщат статуквото им на господари на света. Тъмният елит всячески се опитва да стопира този процес с всякакви мерки. Периодичното и все по-често всяване на страх и паника има за цел именно да спре този процес на повдигане съзнанието на човечеството. И това в допълнение на по принцип токсичното медийно съдържание, токсичното образование и медицина, стресирания начин на живот и всички останали условия на живот, който са ни наложили. Страхът и паниката действително свалят съзнанието на нивото на оцеляване. Това е и основната цел на кризата с корона вируса. Но мерките не спират дотук.

Може да има и други цели. Предстои да видим.

КАКВО СЛЕДВА

След като етапите на проблем и реакция вече преминаха, вече е време и за решението, разбира се предложено от онези, които създадоха проблема на първо време. Това, което всички очакват, разбира се, е ваксина и лекарства срещу нечувано опасния корона вирус. Ваксината и лекарствата, които скоро ще бъдат предложени, ще бъдат най-токсичните, които убийствената фармацевтична машина някога е създавала. Освен, че ще убият още маса народ (разбира се, под предтекста на корона вируса), те ще действат на ДНК/РНК ниво и директно ще предизвикат поражения върху генния код на приелите я. Ако страхът и паниката не успеят да преустановят процеса на възнесение, то тези ваксини и лекарства ще направят точно това. Разбира се, и пораженията ще бъдат прикрити зад въздействието на вируса. Ето защо е крайно важно будните хора да не приемат тези токсични бомби, ако искат да продължат процеса си на пробуждане и израстване на съзнанието. Това е много важно. Ако обезумялата тълпа под масова психоза с неистово желание ще ги приеме, то будните не трябва да се поддават на лъжите и манипулациите на елита.

ПРОВЕРКАТА

Поредната криза, инсценирана от тъмния елит, отново ще покаже кои хора са си „написали домашното“ и са си „научили урока“. Разбира се, повечето хора са неподготвени. Но сигурно с изненада ще забележите, че и много ваши близки и познати, които сте считали за много просветени и напред с материала, са изпаднали в паника и вярват на всичко, което им се казва по телевизията. Сред тях ще са хора с претенции за постигнати големи духовни висоти, лидери на мнението (поне в социалните медии), life coach-ове и всякакви други видни и нетолкова видни личности. Фактът, че изпадат в паника и се поддават на всеобщата психоза, означава, че все още не са си научили уроците, че са носили маски, прикривайки истинското си лице. Това в крайна сметка няма значение, то си е за тях. Ето защо е важно да не се сравняваме с другите и да си мислим колко са „напред с материала“. Това се проверява не когато всичко е спокойно и весело, а именно когато стане напечено. Но пътят на израстване на съзнанието не е на съревнование. Той е път на отваряне и разширяване на аз-а, от малкия аз (его) към Висшия Аз. Това е индивидуален вътрешен процес и няма място за сравнение, защото то само поражда възгордяване или принизяване – еднакво вредни по духовния път. Бъдете себе си и вървете по своя път.

Със сигурност реалностите за хората в различна плътности вече се разделят. Ето как изглеждат реалностите за хората от различните нива на съзнание:

Трета плътност: Страх ме е. Направо умирам от ужас. Тотално съм се спекъл и сдухал. Хората около мен също. Кога ще свърши този кошмар? Не знам какво да правя. Дано оцелея. Трябва да следвам плътно инструкциите на по телевизията, затова не пропускам новините и ги гледам от край до край. Добре, че имаме генерали, които държат ситуацията под контрол. Готов съм да приема всяко тяхно решение и мярка и им вярвам безусловно. Дано скоро намерят ваксина и лекарство срещу тази гадост. Колкото и да струва, ще си я сложа/взема и ще задължа всички членове на семейството ми да направят същото.

Четвърта плътност: Нещо не се връзва в тази ситуация. Един час новини, все заедно и също ми говорят, а смислена информация почти няма. И как така само в определени части избухва епидемия? Защо в много други части изобщо не се говори за корона вирус? Защо се всява страх и паника и се взимат такива дебелашки мерки, а същевременно за простите и високо ефективни мерки нищо не се говори? Ще изследвам случая и от алтернативни източници на информация, за да разбера и други гледни точки, за да си сформирам самостоятелно мнение.

Пета плътност: Аз живея в Светлина. Моите водачи са Светлината, Любовта, Мъдростта и чистото познание и ги изпращам постоянно на всички души, оплели се в мрежите на илюзиите. Дори светът да загине, аз съм не поклатим в своя вътрешен център на мир и покой и знам, че така е трябвало да стане, защото всяка душа получава това, за което е дошла и за което е готова. Божията Промисъл винаги е справедлива, независимо че от гледната точка на трета и четвърта плътност не изглежда така. Аз съм котва на стабилност за всички тях и ще подам ръка на всеки, който е готов да се пробуди от този сън.

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Истинският антидот е чистият начин на живот – поддържане на чист организъм и силна имунна система с чиста растителна храна; периодично очистване на организма; зареждане с положителни вибрации и извършване на дейности, които пораждат такива вибрации; общуването с хора с високи вибрации, които повдигат духа и съзнанието ви, и освобождаване от такива, които свалят вибрациите и съзнанието ви; йога с дихателни техники и медитация; прекарване на време сред природата за зареждане с нова и чиста енергия и освобождаване на негативните мисли и емоции. Всичко това е незаменимо. Никакви външни бомбастични мерки не могат да ви дадат това. Живейте с освободено съзнание, отворен ум и чисто сърце, устремени към Светлината и енергиите на Новата Златна Епоха и ще бъдете недосегаеми за каквито и да било вируси, бактерии, физични и психоемоционални атаки и т.н.

И не забравяйте – злото е просто контраст на доброто. Тъмнината е липса Светлина. Всичко това са инструменти на божествените сили, за да тласкат напред развитието на съзнанието. Ако доброто е морковът, до злото е остенът. И двете са нужни, за да върви еволюцията напред. Без всякакво съмнение тази криза ще пробуди още много души, които са готови да се събудят. Целта на висшите сили винаги е да се пробудят колкото се може повече души, а не да се наказва или осъжда някого. Ако злото /тъмните/ илюминатите не трябваше да съществуват, те отдавна щяха да бъдат ликвидирани. Това не е проблем. Но те също са катализиращ фактор за промяната на съзнанието и изтласкването на узрелите души напред. Трябва да видим голямата картина, за да разберем, че в този план на съществуване това са естествените процеси на еволюцията. И всеки може да избере по кой път да върви. Бог не осъжда; Бог дава възможности за избор.

Виталий Аверянов: Изглежда коронавирусът е прикритие за съвсем друга “епидемия”   Leave a comment

Вита́лий Влади́мирович Аверья́нов (17 октября 1973) ( Московская область) — российский православный публицист и писатель, философ, директор Института динамического консерватизма. Один из учредителей, заместитель председателя Изборского клуба. Доктор философских наук. Поэт и исполнитель своих песен.

Няколко мисли за непланираната среща на Федералния резерв на САЩ и какво означава това.

Коронавирусът има някакъв реален основен мотив, обаче, както мнозина вече са се досетили, това не е чумата на 21 век, а сравнително банална инфекция, която започна много навреме. Тоест, с други думи, това е черен пиар, елемент на мощна информационна война, чиято цел е да се всее паника и хаос. Батко Лукашенко също намекна за това онзи ден, като каза, че в Беларус е спокойно, а Русия „гори с коронавирус“. Да, мозъците и емоциите горят. Досега не са заразени много хора, но милиони хора са заразени с информационния вирус. При това начело на паниката вървят не простите жители, а властите и чиновниците, които готвят небивали карантинни мерки за Русия.

Тази информационна война служи като катализатор за криза, която би могла да се развие по-бавно – но сега, благодарение на умелото манипулиране на съзнанието, тя ще се ускори значително.

Може би КЛЮЧОВОТО СЪБИТИЕ, обясняващо какво точно се случва, се случи снощи – между 15 до 16 март. То някак си много глухо и слабо бе описано в нашите медии. Междувременно нощната и непланирана среща на Федералния резерв взе безпрецедентни решения.

Основният лихвен процент е поставен на нулата, за което медиите все пак пишат.

Така нареченият резервен коефициент също е нулиран (тоест банките преминават в режим, при който се осигурява ликвидност без ограничения).

Обявено е „количествено облекчение“ от 0,7 трилиона долара.

Цената на суаповете с водещи ценни книжа е намалена до 0,25%.

Не съм икономист, но мои познати анализатори ми казаха, че подобни мерки съответстват на „масов ядрен удар“. Тоест, меко казано, тези мерки са безпрецедентни.

Говорим за събития, много по-сериозни от случилото се през 2008 г. Мащабът на началото на срива наподобява Великата депресия, въпреки че историята не се повтаря буквално. Този път всичко ще се случи малко по-различно, отколкото при Хувър.

Какво общо има коронавирусът с това? Случайно се е оказал причина да започне рестартиране на световната финансова система? Едва ли.

По-скоро това е акт във война, в която буквално всички държави и централни банки ще загубят, както и много корпорации и в която само много тясна група бенефициенти може да спечели …

Нещо ми подсказва, че настоящата игра е началото на планирания „грабеж на века“, измама, в резултат на което активите и натрупванията на много страни, компании и частни лица ще бъдат ефективно преразпределени в полза на настоящата финансова олигархия, и по-конкретно сред стотиците нейни съставни семейства. Делът на тяхното имущество в пъти ще нарасне, въпреки че той и сега е много голям: през 2010 г. беше поне 40%, а сега е около 50.

Превод: В. Сергеев

Проф. Стивън Коен: Червената армия на СССР освободи Европа от нацизма, американските медии и политици са безумни   Leave a comment

Професор Стивън Коен в спор с привърженици на „новата студена война“ припомня освобождаването на концентрационните лагери от Червената армия и 27-те милиона загинали граждани на СССР. Как тогава да се призовава за война с Русия в Украйна в името на сигурността на САЩ? И как да обвиним СССР за началото на войната, когато държава след държава подписваха в Европа пактове с Хитлер? Но те призовават. И обвиняват.

Превод от The Nation (САЩ):

Подобно на своята предшественичка, продължила 40 години, настоящата Студена война между САЩ и Русия има няколко характеристики, една от които е конфликтът между историческата памет на Русия и историческата памет на САЩ. Някои от повторно появилите се елементи на тази памет са абсурдно неточни и политически опасни.

Подобно на своята предшественичка, продължила 40 години, настоящата Студена война между САЩ и Русия има няколко характеристики, една от които е конфликтът между историческата памет на Русия и историческата памет на САЩ. Някои от повторно появилите се елементи на тази памет са абсурдно неточни и политически опасни.

На 23 януари руският президент Владимир Путин пътува до Израел, за да участва в Деня в памет на Холокоста, както и да отпразнува 75-годишнината от освобождението на концентрационния лагер Аушвиц близо до полския град Освиенцим, ужасно място, освободен от Съветската армия, състояща се главно от руснаци.

В тези церемонии също участваха представители на други държави, включително вицепрезидентът на САЩ Майк Пенс, но въпреки това според Times of Israel Путин беше „най-видимият и доминиращ от присъстващите“.

Причината за това господство, призната днес в Израел, но почти не споменавана в Съединените щати, е простият факт, че именно Съветската армия допринесе повече от всеки друг за спасението на европейските евреи, оцелели в тази война. Съветската армия ги спаси, когато победи нацистка Германия, преминавайки от Сталинград в Берлин.

Путин покани Тръмп да се присъедини към него на Червения площад на 9 май — Денят на победата, който се празнува в Русия, там се провежда свещенодействие от голямо значение за Кремъл и за по-голямата част от руския народ.

Разбира се, президентът Тръмп трябва да приеме тази покана — поне от уважение към паметта на приблизително 27-те милиона съветски граждани, загинали във Втората световна война. Но тук възниква въпросът: може ли политиката на Вашингтон и местните безумни медии да попречат на Тръмп да приеме тази покана.

В Русия паметта за Великата отечествена война е жива, тя продължава да резонира в обществото. В САЩ това съвсем не е жив спомен. Аз помня много добре как приключи войната и как тя стана голямо събитие дори за нашия малък град в Кентъки.

Но ние в САЩ започнахме да се отнасяме към годишнините на тази Победа повърхностно. Но в Русия я третират различно. Бил съм там на тържества по случай Деня на победата — бил съм там много пъти. И мога да ви кажа: в Русия това е жив спомен.

Една от причините е, че толкова много граждани на Съветския съюз загинаха в тази война. Путин спомена цифрата от 27 милиона. Експертите са съгласни с цифрата. Сега направете просто изчисление и вижте колко роднини на тези жертви на войната живеят в бившия Съветски съюз и особено в Русия — тогава много неща ще ви станат ясни.

Дори прост преглед на хронологията на събитията на компютъра ще ви покаже: почти всички европейски държави подписаха пактове за ненападение с Германия в различни периоди — най-често след като Хитлер дойде на власт. И дори в случаите, когато такива пактове са били подписани преди нацисткия период в германската история, те са били спазвани от всяка от тези европейски страни, докато Хитлер не я е нападнал. Всички си правеха оглушки.

Втората световна война е събитието, което оформи моето поколение. Не знам дали някой от нашите слушатели е бил в Москва. Ако случайно сте там на 9 май, отидете в парк Горки, посетете местата, където ветераните се събират в продължение на много години в уречения час. Вижте тези последни оцелели герои от войната — ние нямаме такава традиция.

Самият аз със собствените си уши чух историите на спасените — как съветските войници буквално на ръце са ги изнесли от освободените концлагери.

Дори ще кажа това: след като руснаците преживяха такива неща във войната, предизвиква уважение фактът, че като цяло те са добри, дори да не са пряко приятелски настроени към представителите на Запада. Горбачов в личен разговор ми разказа за първия чужденец, който е видял в живота си. Този чужденец бил немски войник, който дошъл в неговото село в Ставрополския край, за да убива руснаците там. По-големият брат на Путин е умрял от глад в Ленинград по време на блокадата.

Помислете над тези истории. За Русия войната е свещена.

Петя Паликрушева

Източник: https://www.thenation.com/article/world/putin-in-israel/

„Ако българският народ не разбира какво му се случва, значи няма ум за 14-годишна девица“ – Проф. Пантев   Leave a comment

Нека маститите анализатори пресметнат колко пъти Русия е нападала и колко пъти е нападана.

Оценявам самото съществуване на НАТО като неоснователно и безпричинно, доколкото няма заплаха от мащаба на НАТО – сиреч от Варшавския договор, който отдавна не съществува – която да предполага такава гигантска функция, мащаби, разходи и проявления.

Аз категорично не виждам някъде, където НАТО се е намесила, да е станало по-добре – от демокрацията до икономиката. И намирам, че в крайна сметка това изостри, а не притъпи напрежението по света.

Считам, че не може да има глобална война, защото икономиката на богатите по планетата е толкова преплетена, че те нямат интерес от такова пряко взаимно изтребление.

Примерно, американските милиардери едва ли имат интерес да убиват руските олигарси и обратно. Много по-фарисейско, по-коварно и по-вероятно като перспектива е да се воюва с посредници, облечени в някаква идеологическа идиотска мантия.

Нали най-големият бич уж беше комунизмът, защо светът стана по-лош след неговото рухване?

Или както казваше един мой вече покоен приятел: казваха, че при комунизма жените ще бъдат общи, сега се оказва, че след комунизма те са още по-общи.

В момента, ако кажеш кой е изгонил турците от България, ти си неприличен и яростен русофил. Има такава отвратителна идеологизация, че някои казват:

“Уважавам Достоевски, ама не уважавам Путин”, като че ли Достоевски има потребност от българско признание.

Не всички имат такава култура и не всички имат доблест.

Смятам, че Русия отново не е разбрана, няма поука от никаква историческа ретроспекция. Те не могат да разберат, и това е от времето на монголските походи и походите на рицарите, че руснакът може всичко да понесе, освен унижението на чуждо управление. Така става и при Наполеон, когато Наполеон казва “вие не сте вече крепостни”, така става и при всичките тези опити по-късно, в Кримската война и пр.

Никакъв урок не е изведен от ирационалното поведение на руснаците, което обаче е изпълнено с достойнство.

И на Нюрнбергския процес се обсъжда тази тема – имали са всички сведения колко имат, какво могат, с какви сили разполагат, и въпреки това онова чувство, заради което белогвардейците тръгват с Хитлер срещу Сталин, мисля, че още не е осмислено. А една история, която не е осмислена, тя още не е наука.

Нашите мастити русофоби защо не помислят, че ще честваме отново през септември Съединението.

Ами какво е съотношението между българското и небългарското население в Източна Румелия и какво е съотношението между руското и неруското население в Крим.

Ако вървим по етнически показател, то тогава Източна Румелия е много по-анексирана, отколкото Крим сега.

Но тук трябва да кажем на нашите читатели, че независимо дали е болшевишка, княжеска, царска, имперска, Русия винаги е била обект на един външен натиск. Това обяснява защо руснаците в повечето случаи, с изключение на културния контекст, гледат с недоверие на останалия свят.

Защото Кримската война е индикация на коварството на Запада, който нахлува в Русия, след като самата Русия е помогнала на Австрия и на Германия да потушат унгарското въстание през 1848 г.

Защо маститите анализатори не направят сметка за едно съотношение в исторически план – колко пъти Русия е нападала и колко пъти Русия е нападана.

В крайна сметка, в повечето случаи, когато Русия е нападала, то е било, за да освободи балканските християни. Във всички други случаи всяка военна акция на Русия е била в отговор, а не предприета от нея.

Единственото нещо, което можем да кажем със сигурност, е, че първа жертва на войната става истината.

Факт е, че при сегашното противопоставяне руснаците са много по-умерени в разпространяването на данни за ужасяващите жестокости и от двете страни. Но в случая това не е толкова важно. Много активна е в момента войната… да я наречем медийна, пропагандна. И понеже няма идеологическа мантия, няма друга причина, затова Западът разпространява, че в Русия идва сталинизмът, че Путин е новият диктатор, цар и прочее.

Цялата работа е, че онази дума, която се отнася за Русия и отчасти за Америка, е необятност.

Тя все още буди апетити. Вижда се, че много общи неща има и в руската, и в западната икономика. Имаше предположение, че ако имаше американски сгради в бивша Югославия, американците не биха я бомбардирали. Но ето, американците са си извлекли урока от войната в Ирак и във Виетнам по-рано – те вече не употребяват сухопътни сили и собствени войници.

Нали знаете лафа, че американците ще се бият с Русия до последния украинец? Това е кощунство. И като политически метод, и като морална аргументация.

Е, как българският народ да не разбира, като може да превключи всякакво копче на радио, на телевизор, на компютър? Как да не разбира примерно, че 40 души са изгорени в Одеса, двама от които, казват, са етнически българи? Как да не разбира как се потули работата с малайзийския самолет над Украйна? Ами ако не разбира, значи той няма ум за една 14-годишна девица!

Патриотарството е професия. Патриотизмът е свещено чувство, което няма нищо общо с хонорарни карти, със субсидии и с предложения за министерски кресла.

***

Източник: newsfront

Петър Волгин: Краят на соросоидния свят   Leave a comment

Какво представлява този свят? Говорим за общество, в което формално се спазват всички правила на демокрацията. Има различни партии, различни медии, различни икономически субекти. Но ако се вгледате по-внимателно, ще откриете, че всичката тази „различност“ няма никакво значение. Например няма никакво значение дали изборите ще бъдат спечелени от лява или от дясна мейнстрийм партия.

Правителството може да се нарича дясно или ляво, но ще взема решения, които и в двата случая ще облагодетелстват не обикновените хора, а представителите на елита. Това е власт, която се отчита не пред избирателите, а пред всемогъщата суперкласа на най-облагодетелстваните в бизнеса и политиката. На практика соросоидният свят няма нищо общо с демокрацията и със зачитането на мненията на гражданите

Именно по този начин функционират развитите общества през последните трийсет-четирийсет години. Зад красивата либерална мантия се спотайва уродливият ляво-десен консенсус на привилегирования елит. И тъкмо това безпринципно съглашателство е обект на все по-остри критики. Което е добре. Защото ни връща към нормалността.

Все повече хора отказват да вярват в мантрите за „абсолютно справедливата невидима ръка на пазара“, за „ценностите на мултикултурализма“, за „жизнената необходимост от премахването на всички граници и нации“. Всички тези глупотевини имат една-единствена цел. Да съхранят статуквото. Да запазят соросоидния свят, в който единственото условие за успех е дали принадлежиш към елита или не.

Още по-добре е, че освен критики, вече има и съвсем конкретни действия срещу този свят. Особено ясно това се вижда във Франция. Миналата година завърши с протестите на „жълтите жилетки“, а тази завършва с обща стачка срещу пенсионната реформа на Еманюел Макрон. В същността си и двата протеста са насочени срещу опитите на елита да ореже и без това доста орязаните права на обикновените хора. И ако тези протести носят автентично ляв характер, то една друга съпротива има по-скоро националистическа окраска.

Говоря за защитата на националните интереси в най-различни държави и борбата срещу опитите на глобалните либерални елити да унищожат националните различия.

А откъде идват теди желания? Пак от желанието за реализирането на колкото се може по-големи и по-бързи печалби. Когато държавата е слаба, мултинационалният бизнес и купените от него политици могат да правят каквото си искат. И те това и правят.

Така че когато чуете някой „много умен“ интелектуалец да ви обяснява колко лошо нещо са държавите, как уважението към традициите е признак на „изостаналост“, можете да бъдете сигурни кой му плаща. Същите онези, които искат държавата да има символична роля, за да не пречи на бизнеса.

Борците срещу държавата са всъщност борци за господството на капитала. За тържеството на соросоидния свят. Всички дитирамби за прекрасното „отворено общество“ са приказки за наивници, за хора, които мислят не с главите си, а с либерални полуфабрикати.

До сравнително неотдавна тъкмо тази умствена безвкусица доминираше обществения дебат в развития свят. Слаба Богу, че този начин на мислене или по-скоро на немислене си отива. Протестите срещу соросоидния свят ще стават все по-масови, защото все повече хора ще осъзнават неговия фалш. А когато нещо е фалшиво, то, рано или късно, изчезва.

„Демокрацията е стадо идиоти, управлявано от измета на обществото“.   Leave a comment

/Поглед.инфо/ Кой стои зад аварията на Чернобилската АЕЦ? Защо разпадането на Съветския съюз предотврати краха на САЩ? Има ли връзка между аварията на АЕЦ „Фукушима-1“ и Гражданската война в Украйна? Как Иран стана член на Ядрения клуб?

На тези и други въпроси на кореспондента на ЕADaily (EurAsia Daily) отговаря професор, доктор на техническите науки Игорь Николаевич Острецо́в – специалист по ядрена физика и атомна енергетика. Роден е през 1939 г.; завършва Московския технически университет „Бауман“. От 1965 до 1980 г. е началник на лаборатория в Изследователския център „Академик Келдиш“; от 1980 до 2008 г. е зам. директор на Института по атомно машиностроене; през 1986-1987 г. ръководи дейностите по ликвидация на последствията от аварията в Чернобилската АЕЦ. Проф. Острецо́в е един от авторите на хипотезата за ЯРТ-енергетика (тежко-ядрена релативистка енергетика).

Въпрос:  Да започнем разговора с най-болезнения въпрос. Защо се разпадна Съветския съюз?

И. Острецов:     Със създаването на СССР бе осуетен сценарият на „златния милиард“. Твърдеше се, че хората на планетата се увеличават на фона  недостиг на енергия за тяхното съществуване. През целия ХХ век след Октомврийската революция, функцията на СССР беше да се печели време, докато Третият свят набере сила.

С разпадането на Съветския съюз се замисли и оттегляне на Човечеството от демократично разработване на нови технологии, които са изгодни за богатите. Това аз наричам технологичен етап на развитието. Когато завършва, Западът постъпва обикновено така: пристига при индиянците и ги изтребва.Това се случи в Америка, в Африка, в Австралия. И с проблема се приключва…

Карл Маркс е писал своите работи за Западна Европа, но неговите идеи там не можаха да пуснат корени. Това стана в Русия. Теорията на Маркс обаче се оказа неточна: промяната на социалната структура на обществото ще стане не в резултат на противопоставянето между бедни и богати, а като резултат от края на технологичния етап от развитието на разума.

В това ли е неговата грешка?

Да, но към началото на ХХ век не всички технологични въпроси са решени. През 70-те години Западът проумя, че СССР е препятствие за сценария на „златния милиард“. В САЩ съществува обелиск, на който може да се прочете, че на Земята трябва да живеят 500 млн човека. Ако СССР не съществуваше, то Западът щеше досега да е изтребил всички ненужни.

Как така, физически ли?

Е, китайците вече не могат да бъдат изтребени лесно (усмихва се). “Златният милиард“ трябваше да си отговори на въпроса: да се ликвидират 100 млн богати или 7 млрд бедни хора. Винаги съм казвал, че в общата схема на развитие на планетата сценарият на „златния милиард“ не минава. Ето защо за един преходен период бяха предвидени трима велики държавници: Ленин, Сталин и Елцин…

Можем ли да наречем Елцин велик държавник?

Ще поясня защо. Отказване от сценария на „златния милиард“ е първият етап. Всъщност, трябва да бъде ликвидирана всякаква елитарност. Изобщо не трябва да има елити. На технологичния етап на развитие бяха нужни само финансови елити. В тяхната сянка се намираше истинската интелигенция, която развиваше науката. След момента на познанието на технологическите основи, елитите трябва да изчезнат. Съветският съюз също беше елитарна система. Сиреч, Ленин и Сталин успяха, чрез създаване на СССР, да  помогнат на Третия свят да укрепне. Сега, унищожаването на Третия свят, на бедната част на Човечеството, стана невъзможно. Значи ще бъдат унищожени богатите, което и става днес. Елцин реши задачата принципиално – унищожи съветския елит.

Разбира се, той нищо не разбираше. Събития от такъв мащаб не могат да протичат по волята на някакъв глупак. Те са заложени в аналите на проекта. При унищожаването на СССР трябваше да бъде унищожен съветския елит, който по това време беше загнил. Веднага, след като неговото отстрелване беше прекратено, той започна да загнива. Но тъй като съветският елит беше продуктивен и беше решил принципиални задачи, неговото унищожаване не беше кърваво.

На мястото на този елит Елцин създаде елит, който ще бъде унищожаван по ужасяващ начин, без всякакво състрадание. Ампилов – в началото на 2000-те години, ми казваше: „Хулят Берия, но сега ние няма да действаме като него. Просто на всеки регион ще предложим да изготви списък от лица, които хората ще могат да ликвидират без съд и присъда.“

Имате предвид лидера на движение „Трудова Русия“ Виктор Ампилов?

Да, той беше крайно ляв. Запознах се с него в началото на века. Не зная дали това беше само негова идея или и на някой друг. Същността е, че Ленин, Сталин и Елцин осигуриха преход към нова социална организация без елит.Който произнесе думата „собственост“ – до стената или 20 години лагер без право на кореспонденция“ – това беше формулата на Ампилов.

Движим ли се към глобална диктатура?

Диктатура на висшия разум. При нея ще има само закони на Създателя и никакви други. Трябва да се осмислят законите на този свят в социалната сфера и да живеем по тях. Докато това не стане, ще продължава проливането на кръв като на заключителния етап ще се лее кръвта на елита.

Аз израснах в среда, в която имаше много „блатни“. Например с мен работеше Володя Захаров, син на маршал Захаров.И много други. От 1960 г., когато започнах работа в Първи Ракетен институт (сега Изследователски център „Келдиш“), с очите си наблюдавах загниването на елита. Ние мърморехме като самосвали. Всички сравняваха своите възможности с възможностите на колегите си на Запад. Погледът на всички беше насочен  натам. Например,Олег Попарин, веднага след като отработи задължителните 3 години, замина на изложба в Монреал и завинаги остана там. Другите имаха същите стремежи. Съветският елит загниваше интензивно и към края на века той загни окончателно. Въпреки че Съветският съюз в много области изпреварваше Щатите, особено във фундаменталните проблеми. Американците бяха първи само по въпросите на обслужването.

В кои области беше водещ Съветският съюз?

В същата тази атомна енергетика. Например, ние създадохме ефективни системи за разделяне на урана, а САЩ не можаха. Те тръгнаха по погрешен път и в края на века техните технологии станаха нерентабилни.Тъй като в САЩ урана е малко и е безсмислено да се създава отново промишленост за урана, американците заложиха на разрушаването на Съветския съюз. И първото нещо, който те подписаха веднага след разпадането на страната е „Договорът Гор-Черномирдин за доставяне на уран за американските атомни реактори“. В източната част на САЩ до 40% от електроенергията идва от АЕЦ. Ако за централите не пристига руски уран, САЩ ще престанат да съществуват след една година.

Освен от Русия купуват ли уран от другаде?

От никъде другаде. Русия притежава 50% от световното производство на Уран-235, при това по най-ефективни технологии.

В какво се състои основното противоречие между САЩ и Китай? Хората често говорят глупости по отношение на енергетиката, а не виждат основополагащото. Ето, в МГИМО, през 2005 г., ме поканиха да направя изказване. Дойде моя ред и казах:“Главното световно противоречие  се крие във факта, че китаецът разходва 1 тон горива, а американецът – 16 тона“. Срещу мен седеше немец, аташе по науката. Той допълни: „Не, американецът – 20 тона, а ние, германците – само 4-5 тона горива“. Казах му: “Благодаря, ходът на Вашите мисли е разбираем“. Тогава той запита: “Виждате ли изход от създалата се ситуация?“  Отговорих му: „ Да, същият какъвто виждате и Вие – унищожаване на социално-икономическата структура на Съединените щати“. Главата на германеца клюмна, а професорското тяло на МГИМО подскочи почти до тавана.От този ден повече не са ме канили (усмихва се).

Новите енергетически технологии са създадени така, че усвояването им лишава Запада от предимствата. Ето, от 1996 г. аз предлагам да се даде път на безалтернативна енергетическа технология, която да работи през 21 век. Колкото по-дълго се бави внедряването й, толкова повече кръв ще се пролее.

Какво предлагате Вие?

Предлагам да се провежда делене не на Уран-235, който е в малки количества, а на Уран-238. Притежавам действащ патент. Когато американците научиха, те също регистрираха патента. При това – за военни приложения. Те отделиха 70 млн. долара. Аз не започнах да работя по въпроса. Работеше моят сътрудник. Мислех си, че ако започнем работа по патента в САЩ, то после ще сключим същия договор с всички страни. Но до този момент това не ни разрешават.

Кой не разрешава?

В нашата страна забраната идва от върховната власт; в края на краищата от американците, които ние слушаме. Защо Дворкович беше свален, защото той каза, че „висш приоритет за Русия е финансовата стабилност на САЩ, а висш приоритет на американците е стабилна Русия.“  Ако  Русия загине, в продължение на една година Съединените щати ще престанат да съществуват.

Причината уранът ли ще бъде?

Да. В практиката си имам такъв епизод. Моя позната ме покани на събеседване. Там имаше и един господин. Веднага разпознах, че е сътрудник на ЦРУ. Той ме запита: „Аз съм бизнесмен. Дайте ми съвет за бизнес в Югоизточна Азия?“ Отговорих му: „Представете си, че двамата с Вас сме съветници на Обама. Какво бихме му препоръчали? Същото, което извърши във „Фукушима“, да извърши и в Персийския залив. Спира се експорта на петрол, цените на петрола достигат неподозирани високи стойности. Всички развиващи се страни изпадат в криза, а САЩ, със своите шистови горива ще командват парада няколко години“. ЦРУ-шникът се облещи, не можейки да разбере защо Белият дом досега не е извършил това. Аз поясних:„Още в 2005 г. казах на китайците, че ако Америка ви дойде до гуша, пращате 1 млн китайци в Забайкалието. Там, в гр. Краснокаменск, се намира заводът за обогатяване на Уран-235. Тухла по тухла го разграждате и след една година САЩ престават да съществуват (смее се). На завода в Краснокаменск се крепи балансът в целия свят. Той беше построен до китайската граница, възможно по-далеч от Запада.И при нас, в европейската част на Русия, 40% от електроенергията идва от АЕЦ. За нас съществува същата заплаха. Но Западът трябва да бъде унищожен, защото финансово той е елитарен и не решава стратегически задачи. Главната задача на Човечеството е не да плюска, а да развива разума. Защото пред хората  стоят  много сложни задачи за разрешаване.“

Вие твърдите, че взривовете във „Фукушима“ са работа на американците. В какво се състои логиката им за това?

Завършваше програмата „Гор-Черномирдин“. В заводите не достигаше обогатен уран-235. Програмата включваше и доставки на уран от утилизирани бойни глави. И така, 50% от американските АЕЦ работят на ядрено гориво от нашия завод в Краснокаменск, а останалите 50% – на уран от наши боеприпаси. Американците се готвеха отдавна и се бяха запасили с уран. През 2011 г. те взривиха „Фукушима“. На тази тема аз съм публикувал рецензирана статия в научно списание.

Мислите, че те наистина са взривили АЕЦ?

Има достатъчно факти. Първо, китайците заявиха това веднага след взрива. Те казаха, че японците са провели неуспешно изпитване на атомна бомба, за да станат членове на Ядрения клуб. На Токио, след войната, беше забранено да влиза в Ядрения клуб, но след като цял ред държави вече нарушиха тази рестрикция… Второ, германците и французите обявиха, че са регистрирали радиоактивна емисия. Трето, в този район на Тихия океан екипаж на американски кораб, е получил свръхдоза (месечната доза, б.пр.) облъчване недалеч от епицентъра.  Съдебните дела за искове по този случай продължават, но не ги коментират. И четвърто, към моята статия съм приложил сеизмограми.

Официалната версия е, че взривовете са причинени вследствие авария на дизеловите генератори. Военните своевременно са доставили електрогенератори, но пък не съумели да ги включат да заработят. Стандартите (куплунгите, б.пр.) се оказали различни(?!). „Дядя Ваня“ как действа в такъв случай? Оголва краищата на проводниците и завива краищата им. А излиза, че японците не са се досетили да постъпят така.

Тоест, подобна версия на аварията не е издържана…

Разбира се, че не е. В света са станали всичко на всичко три големи аварии, едната от които в САЩ – аварията на АЕЦ „Tри Майл Айлън“ в щата Пенсилвания през1979 г.Те от глупост разтопиха своя реактор. Останалите две аварии – „Чернобил“ и „Фукушима“ – се дължат на умисъл. В Япония всеки атомен блок се дублира с ТЕЦ, затова авариралите блокове веднага бяха превключени. Страната изпадна в тежко финансово положение и поиска разрешение да включи енергийни мощности. Беше й разрешено. След „Фукушима“ договорът „Гор-Черномирдин“ беше продължен до 2017 г. Дали е приключил вече не съм сигурен, нямам сведения.

Да се продължи със спиране на ядрени блокове по-нататък беше възможно или в Украйна, или в Корея. Но Китай веднага предупреди, че е против бардак на Корейския полуостров. По скоро – спиране на ядрени мощности ще следва в Украйна, където 52% от електроенергията идва от АЕЦ.

А оставащият уран ще изнасят в САЩ?

Разбира се. Зареждането на реакторите в Украйна се провежда от американската компания „Уестингхаус“, а какво е горивото в тях?

Руски уран?

Естествено. Затова с Украйна няма оправия. Трябва да им се каже: ако утре не отстраните Порошенко, повече доставки на уран от Русия няма да има.След като никой не се досеща за този ход, излиза че всички са тъпи. Като че ли „Уестингхаус“, дето няма нито една центрофуга, – доставя урана на Иран (усмихва се). Всичкият уран е от Русия!…

Това е разбираемо за Украйна, но защо САЩ удариха по Япония?

Америка има 100 ядрени блока: 50 блока работеха на обогатен уран от Краснокаменск, а останалите 50 – с уран от ядрените бойни глави. Когато прекъсна утилизирането на боеприпасите, трябваше да бъдат спрени 50 блока в САЩ. А японците имаха точно 50 блока. И затова бяха спрени 50 японски блока.

Японците също ли купуват уран от Русия?

Япония е особен случай. Мога да кажа само, че на Русия принадлежи 50% от световния пазар на уран. Англия и Франция имат собствен ресурс от уран. Сега Макрон заявява, че ще ограничава атомната енергетика. Защото Китай се е настанил в Африка, а Франция получава уран от там. В петата република 72% от производството на електроенергия е от АЕЦ. Наближава  катастрофално положение, защото скоро французите ще престанат да получават уран от Африка…

Връщайки се към Украйна, правилно ли разбирам, че целта на гражданската война също е свързана с атомната енергетика?

Да, за да е налице повод за спирането на  другите АЕЦ. За да се оправдават с настъпилия хаос в страната. За излезе, че всичко това е направено от някакви хулигани и радикали, а не от самите власти. Аз вече съм написал куп писма по тази тема, а именно – да не затварят реакторите чрез разтапяне на активните зони. Защото това ще бъде един кошмар. Надявам се да не се взривяват, както в Япония.

Бихте ли пояснили на достъпен език какво представлява „разтапяне на активните зони“!

Това е което се случи на американската „Три Майл Айлънд“. Аз им предлагам ако ще спират реакторите, то да бъде поради повреда на парогенераторите. Ние, в 1980 г., заменихме всичките, защото имаха дефект и масово излизаха от строя. Да се изработят нови за Украйна не е възможно никъде по света, защото на Запад технологията е различна, а нашето производство също е в упадък. „Атоммаш“ вече не може да изработи такова количество  парогенератори…

Не съм сигурен че ще направят точно това. Аз дадох доста силна гласност на проблема. Но ако все пак се случи, на всички ще стане ясно, че „акцията в Украйна“, е била предварително планирана.

Във всеки случай ли ще се наложи спиране на реакторите?

Ще се наложи. Затова и продължава този бардак в Украйна. Освен това Крим. Защо го взехме и сами ли предприехме този ход? Детска градина. Китай подготвяше свой инфраструктурен обхват на полуострова. И още работи интензивно в Краснодарския край. Отново никой не знае, че на 20 километра от Минск има милионен град населен с китайци.

Казвате че на 20 км от Минск има милионен град населен с китайци?

Да, и сякаш никой не знае за това. Самите китайци са ми казвали, че са замисляли търговски маршрут през южна и източна Украйна и строеж на две дълбоководни пристанища в Крим. Веднага след като Янукович подписа тази договореност, на нас ни беше заповядано да вземем Крим.

Кой ни заповяда да присъединим Крим?

Не зная, даже не се досещам (усмихва се)… Обикновено това прави банкоматът.

Искате да кажете, че става въпрос за уговорен „мач“?

Не. Под „уговорен“ се подразбира участието на две равнопоставени страни. Това беше команда, заповед. Наистина, ситуацията е много сериозна.

Какво мислите по повод решението на Тръмп да излезе от ядрения договор с Иран?

От началото на века повтарям, че никой няма да пипне Иран. Всички се борят срещу обогатяването на урана, и като че ли не знаят, че атомната бомба се прави от плутоний.Как може да се получава плутоний. Под трибуната на стадиона поставяш реактор, графит и уран. При работата на реактора се получава плутоний, а с плутония правиш бомба. Ако имаш на разположение оператори-камикадзе, не трябва дори да създаваш специална технология. Те ще изработват смяната си и ще умират от радиацията. Даже и специален завод не е задължително да се строи. Така че Иран отдавна има атомна бомба.

От коя година, например?

Приблизително от 2000-та година. Ако бяха посегнали на Иран, то той незабавно би ударил Израел с ядрено оръжие. Целта се намира близко. Аз съм говорил с иранците, когато ни гостуваха. Питах ги:„Абе, къде криете вашата атомна бомба?“ В отговор те хихикаха.

Защо тогава Тръмп разиграва този спектакъл?

Трябва да се мътят главите на хората. Освен това работата е там, че плутониевата бомба е „мръсна“, тя „свети“ много силно. (т.е. тя е радиоактивна, б.пр.) Плутоният е реакторен. А урановата бомба, ако урана се изолира от природна суровина, е „чиста“. Затова, ако за ядрен тероризъм трябва да се внесе в страната чист уран, то това може да стане с пълнеж на златни пръстени, златни зъби, огърлици. Чистият уран може да се превозва без проблеми. Ето защо той е опасен.

А полоний може ли да се превозва безопасно?

От него са необходими много малки количества. Това не е уран, от който са необходими 20-25 кг (за атомна бомба, б.пр.). От полоний са необходими грамове, които могат да бъдат прекарани в ампула.

Какво е положението сега в Украйна?

Ето за какво трябва да се алармира. Почнат ли да разтапят активните зони, после какво ще правим? Там, около АЕЦ, няма да може да се припари. А Китай има намерение да направи от Украйна зърнена житница. Затова напира натам. И да се разграничи от Европа, която трябва рано или късно да се откаже от органичните (изкопаемите, б.пр.) горива. Какво да се прави?Пикът на използване на всички видове органични горива вече премина. От 2020 г. ще започне съкращаването  им.

Вие твърдите, че аварията в АЕЦ „Чернобил“ е режисура на ЦК на КПСС. Има ли доказателства?

Не зная точно дали вЦК или в друго ведомство. Но в ЦК имаше човек с фамилия Копчински (Георгий). Той работеше в Чернобилската централа и после беше преместен в ЦК. По това време се провеждаше експеримента. За да се взриви АЕЦ, просто удължиха времето на експеримента, реакторът продължително време престоя и се „отрови“. Това е ясно. Но друго е важно: отначало се опитаха да предизвикат аналогична авария в Ленинградската централа.

Коя беше годината?

През 1975 г. Но там се получи в малък мащаб. Радиацията беше изхвърлена през един от технологичните канали. Реакторът не се взриви. И това се случи вСъветския съюз, където имаше образцов ред. Трябваше да се чака друг сгоден случай. Когато на всички стана ясно на кой е възложено това дело, беше взривена и Чернобилската АЕЦ. Причината е една: на Съединените щати беше нужен уран. Ако Съветският съюз не се беше разпаднал, то това щеше да се случи още тогава с Америка. Но това не стана възможно, защото СССР също беше елитарна система. Съветският елит беше дискредитиран и народът вече му нямаше вяра.

На какво се дължи важността на Персийския залив?

Една бомба в Залива означава, че ядреното цунами ще сложи  край на местния  добив на петрол, цените ще хвръкнат нагоре, а Китай ще изпадне в рецесия, тъй като не е богат на изкопаеми горива. А Съединените щати имат и петрол, и шистов газ. Те известно време могат да преживеят и без доставки от Залива. А иВенецуела не е далече… Всичко се върти около енергетиката.

Какви са целите  на САЩ и Китай във Венецуела?

Да контролират венецуелския добив на петрол.

Но американците и сега го купуват…

Да, засега го купуват. Но ако Китай сложи ръка на целия венецуелски експорт на петрол, няма да остава за американците

Но Съединените щати вече са на първо място по добив на горива.      

Това се дължи на т.нар. шистов газ. Шистови горива може да добива този, който печати необезпечени хартийки, с които търгуват идиотите. В Китай има много повече и шистов газ, и петрол, отколкото в САЩ. Но засега китайците не притежават технология за рентабилен добив. А американците дотират, печатат хартийки и раздават на идиотите. Само за сметка на печатната машина.

В Украйна и в Русия има шистови залежи от петрол колкото искаш, но добивът излиза твърде скъп. А колкото по-скъп е добивът, толкова по-малък става потенциалният кръг от купувачи. Ако печатната машина на САЩ престане да работи, американците ще престанат да добиват петрол от шисти.

Какво бихте казал за вулкана Йелоустоун?

Това е слабо място на САЩ. В него да хвърлиш една мегатонна бомба и Щатите няма да ги има. От началото на 21 век повтарям, че акад. Сахаров е велик човек, защото предложи сценария „Посейдон“.Подводница с бомбата се приближава незабелязана към брега, изчаква команда и се взривява като ликвидира с вълната цунами  всичко, което е необходимо.

Единствено Русия е неуязвима за подобен сценарий. В Китай значителна част от промишлеността е разположена на брега, в САЩ е същото. Да не говорим за Европа и Япония. Например, ако в Северно море се взриви бомба, то малко ще остане от Европа. Всички страни са зависими от „Посейдон“, освен континентална Русия. Това също е предвидено от висшия разум. Русия не трябва да бъде унищожена.

Възможно ли е вулканът Йелоустоун да избухне и без бомба?

Това е реална опасност. Сега за Йелоустоун малко се пише. Не съм сигурен дали намаляването на броя на публикациите не е свързано с приближаване на описания сценарий. Ако САЩ започнат да се разпадат на части, нашите ще си вземат обратно Аляска. Преди няколко години бях в Анкоридж. А пропо, главната улица носи името на Ленин и паметникът му стои там. Голяма част от хората в Аляска желаят присъединяване към Русия.

А ще има ли тунел под Беринговия пролив?

Тунелът е технически проблем. Реализирането му зависи от властите и когато решат, че е икономически изгоден, ще го построят. Става въпрос всичко на всичко за 30 км. Може и мост да се построи без огромни  разходи.

Днес, главен трябва да бъде въпросът с визията  за бъдещото развитие. Отказване от всякаква елитарност. Този въпрос изниква навсякъде и на първо място в енергетиката. Ако нещата се забавят, ще се наложи в енергетиката да се предприемат сериозни ограничения, които от своя страна ще бъдат съпроводени със значителни човешки жертви.

Можете ли да посочите един пример?

Представете си, че подаването на енергия  в  Европа бъде изключено. Какво я очаква? Въпрос на съобразителност. Мигрантите са я наводнили. Ще започнат ли да колят ненужното бяло мнозинство? Ще го колят и то интензивно. Защото белите сега не могат да го предвидят. А щом няма визия, значи ще има кръв.

Вие обрисувахте доста мрачна картина на капитализма. Всичко ли е в толкова критична фаза?

Времето, когато капитализмът беше позитивен  премина, изтече. Имам предвид технологическия етап. Нужен ли ми е например Абрамович? Обяснете ми. Той не фигурира в сценариите на развитие.

Сега пред човека стои задачата да работи в ирационалната област. Трябва да се определят други форми, в които може да съществува разумът и да създава нови светове. Защото този свят е създаден от Висшия разум. Човечеството трябва да достигне потенциала на висшия разум. Този разум, създал света, е резултат от развитието на Човечеството за цялото време на неговото съществуване. В ирационалното времето отсъства. Човечеството трябва да се научи да създава светове, вместо да зависи само от джоба. Това е неизбежно.

Вярвате в Бога?

Какво означава „вярвам“? Аз просто зная. Светът е създаден по определен проект не от хората, а от Висшия разум.В терминологията на християнството той се нарича Бог-отец. Аз го наричам Висш разум. Задачата пред хората е да проумеят неговите закони и да живеят съгласно тях.

Работата е там, че методът на демократичния подход, когато всеки човек имаше право на свое мнение, до определен момент беше рентабилен. След като сме опознали естествените закони, сега идва времето, когато трябва да се създават социални закони. Ето защо следва да изхождаме от фундаменталната аксиоматика заложена в учението на Исуса Христа.

Реално ли е построяване на свят на основата на ненасилие?

Да се промени светът може само с насилие, защото този, който е захапал кокалаще се държи за джоба си до последно. Когато бъде ликвидирана частната собственост, едва тогава ще може да възникне света на ненасилието. Това е разговор за свободата. Свободна може да бъде не тълпата, а колективът, който работи над определена задача. Тълпата е престъпна и лишена от разум. Нали тя викаше„Разпни го!“.

Демокрацията дава власт на тълпата и бързо я подменя с парите. Аз винаги съм смятал демокрацията за най-престъпната форма на обществена организация. Алфред Нобел навремето казвал: „Демокрацията е стадо идиоти, управлявано от измета на обществото“.

Превод от руски Румен Воденичаров

Проф. Иван Ангелов за периодите преди 1944г., от 1944г. до 1989г. и от 1989г. до2017г.   Leave a comment

Той (Бойко Борисов) трябва да престане да ни поучава по теми, от които не разбира!

В следващите редове ще прочетете остри думи, неприсъщи за моя стил на писане и говорене. Те, обаче са принудени и излъчват болка.

Някои хора смятат, че не бива да се говори остро критично по адрес на министър-председател. Да, спрямо нормален и цивилизован министър-председател на нормална европейска държава, не е редно да се говори така. Нашият министър-председател, обаче, нито е европейски, нито е цивилизован. Това е може би най-слабият и най-некомпетентният министър –председател в ЕС. Той все още не е разбрал с какво трябва да се занимава премиерът на една нормална европейска държава.

Да си мълчим при това положение означава да се примиряваме с неговата управленска некомпетентност. И за дълги години да сме в опашката на ЕС по всички важни показатели за социално-икономическо развитие. А и за нашата държава в момента е трудно да се каже, че е демократична европейска държава. Истинска демокрация у нас няма. Имаме фасадна демокрация, доминирана от авторитарно (еднолично) управление.

Наблюдавам поведението на Бойко Борисов от години. И особено през последните години. Колкото и да ми е неприсъщо да ползвам неговия примитивен махленски език, този човек непрекъснато лъже. Той не може да говори, без да лъже. И то най-грубо. С беден, често пъти, уличен език. Известна е крилатата му фраза, когато отиде да помирява бунтуващите се работници в ОЦЗ – Кърджали, преди 9 години: „Аз съм прост и вие сте прости. Ще се разберем“.

Може би тази фраза обяснява продължителната му популярност и трайно, макар и некомпетентно управление. Дори прощаването на неговата примитивност и простотия, превръщането му в обикновен кантонер по пътищата, карикатурното рязане на ленти, най-новите му аспирации да става локомотивен машинист, грубите му управленски грешки, толерантността му спрямо престъпността и корупцията. Грубите му грешки в отношенията с Македония през последните години, където пожертва наши национални интереси. Самочувствието му, че вече чертае дневния ред на Европа. Неумението му да защити националните ни интереси в ЕС.

Много хора свикнаха с това и вече не му обръщат внимание. Най-простите, дори го заобикнаха още повече, заради простотията му. Част от хората претръпнаха и с лъжите му. Дори с многобройните верни или неверни слухове за негови лични прегрешения. Все повече хора у нас смятат, че на покорно търпелив народ, като нашия, му приляга такъв примитивен министър-председател. В цивилизованите европейски страни за 10 пъти по-малки политически грешки или непремерени постъпки, свалят от власт и дори съдят президенти и министър-председатели. У нас – най-бедната, най-крадливата и най-корумпираната държава в ЕС, го преизбират за трети път. Трудно ми е да проумея това поведение на моя народ! То често ми напомня за тежките думи на дядо Славейков, още преди освобождението ни от турско робство.

В България стана почти нормално да се лъже. И тон за това се дава от най-високо управленско равнище. Нарушена беше тази свещена божа заповед. Лъженето се превърна в неделима част от обществения морал. Особено от партийно-политическия морал. Ако това се прави от отделна дребна по значение личност, можем да не му обръщаме внимание и дори да му простим. Но когато се прави вече 10 години от министър-председателя на България, не може да се премълчава, нито да се прощава. Защото ще има тежки последствия за държавата и за милиони хора, по понятни причини.

Борисов лъже почти във всичко. Включително и по най-важните за обществото ни проблеми, какъвто е корупцията. Той лъже, че се бори срещу корупцията, като дава за пример няколко оставки на министри и други високопоставени лица. Даже ги сочи като примери за висок морал. Смята крадците за високо морални хора, „допуснали неволни грешки“, от които ние трябва да се учим. Какъв цинизъм! Но дори и подалите оставки, запазват откраднатото. Нито ги предават на съда. За такива хора, без морал и чест, – все едно, че ги е ухапала бълха. И Борисов нарича това „борба срещу корупцията“. Едва ли е имало такава трагикомедия в нашата съвременна итория!

Да не говорим, че разобличените в корупция и подали оставка, едва ли са 0,1 процент от действително корумпираните. Та това е едно голямо нищо! Да не говорим за огромните богатства, изнесени от българските олигарси в чужбина. Въпреки получените в София през последните години, списъци със стотици български имена, от надеждни германски, швейцарски, австрийски, панамски и други източници. Доказателство за това е и последният доклад на Европейската комисия за България, с остри критики за корупция, пране на пари, непрозрачност, липса на осъдени политици. Това са съкрушителни обвинения за бедственото състояние на нашата държава. А Бойко Борисов се държи, като че ли нищо не се е случило. Сервилните медии му пригласят покорно. А българският народ мълчи ли мълч. Въпреки че е главната жертва на безпардонното управление на Борисов.

Бившият главен прокурор на Швейцария и на Международния съд в Хага, Карла Дел Понте заяви, че те изпращат информация за подозрителни вложения в Швейцария на хора от всяка чужда държава, при поискване от властите на съответната страна. Такива искания, обаче не са постъпвали от българските власти. Трудно ми е да повярвам, че Бойко Борисов не знае нищо за тези списъци! Но пълното мълчание по тях продължава. И той се държи като кристално чист човек, който не знае нищо за тези безобразия! Нима някой вярва на този театър!

През последните години и особено в предизборната кампания за евродепутати, Бойко Борисов и неговият екип многократно нарушаваха Конституцията и законите. През последните години функционираше и продължава да действа, паралелен бюджет от по няколко млрд. лв, с грижливо отгледаните излишеци в официалния бюджет, които се разпределяха от него по адресати. Въпреки че в чл. 84., т. 2. на Конституцията изрично е записано, че държавният бюджет се приема и утвърждава от Народното събрание. А в Устройствения закон за бюджета е уредено как се прави това. Въпреки многобройните сигнали от години, Конституционният съд и другите контролни инстанции мълчат. Знаят за погазването на Конституцията, но услужливо мълчат.

В Закона за държавната администрация изрично е забранено министър-председателят, министрите и другите официални лица да участват в предизборната кампания. Бойко Борисов и неговите министри участваха активно в кампанията с държавни коли и за държавна сметка в последните, а и във всички предишни избори. Въпреки сигналите, нито ЦИК, нито Върховният административен съд установиха нещо нередно в това, защото Борисов и министрите му „не присъствали в залите на предизборните събрания“. Боже господи! Какъв разгромяващ аргумент! Нужно ли е да се обяснява, че министър-председателят може да влияе върху изборния резултат, като раздава десетки милиони лева за общини, за довършване на болници, на нови пътища и т.н.,без да присъства на предизборно събрание! И го прави зад гърба на Народното събрание.

Законът за изборите изрично забранява купуването и продаването на гласове, дори с цената на 20-30 лв. за глас. В предизборната кампания Борисов обикаляше страната и раздаваше еднолично по 10-20-30 млн. лв на цели общини, градове, региони. Въпреки протестите, нито ЦИК, нито Прокуратурата, нито Административният съд намираха нещо нередно в това. Защото, на практика, Бойко Борисов е над Контитуцията и над законите. И това не тревожи никой държавен контролен орган от години. Такова чудо няма в никоя европейска държава.

Бойко Борисов изглежда ни лъже и на битово равнище. Например, за двамата си дядовци. В зависимост от обстановката, единият беше оцветен в червено – член на БКП , в миналото и употребен като актив за членството на Бойко в БКП и за обучение в школата на МВР, а другият (през последните десетина години) в обратното, „като убит от комунистите“. Слуховете говорят за нещо друго. Аз не познавам семейството на Бойко и не зная каква е истината с втория му дядо.

На срещата на КРИБ (Конфедерация на работодателите и индустриалците в България) на 4 юни тази година, Бойко Борисов каза: „Много съм впечатлен от обиколките по заводите. Мога да кажа, че България пак се завърна като индустриална държава, КАКТО Е БИЛА ПРЕДИ 1945 г. Където минете – ЗАВОД ДО ЗАВОД“.

Аз пък съм впечатлен от друго. Първо, кой му е казал, че България е била индустриална държава преди 1945 г. Чувам го за първи път. Зная само, че към 1939 г. около 80-85% от населението на България се е препитавало от земеделие. И второ, къде е видял „завод до завод“, след като такива няма? Нито преди 1945 г., нито сега. За да ги има сега, преди това е трябвало да се направят големи физически, кадрови и технологични инвестиции. А такива няма. През последните десетина години инвестициите у нас намаляват непрекъснато – от около 28-29 млрд. лв преди кризата от 2008-2009 г., на 17,6 млрд. лв. през 2018 г. Преките чуждестранни инвестиции се сринаха тотално. Освен това, ако ги имаше, два милиона българи нямаше да търсят препитание по всички краища на света, а щяха да живеят тук, при децата си и да работят в тези въображаеми заводи. Този човек не разбира ли, че е тотално некомпетентен в тази област и е в негов интерес да мълчи! Или да се огражда с по-компетентни професионалисти, като се вслушва в тяхните съвети.

Щях да бъда между най-щастливите хора, ако наистина у нас беше пълно с нови заводи. За съжаление, не е! В тези приказки на Борисов няма нищо вярно. Този човек ни занимава вече 10-15 години със своето произволно, некомпетентно и самодоволно говорене. Той все още не разбира, че с тези си непремерени приказки вреди главно на себе си. Превърнал се е в посмешище.

Не проумява, че министър-председател на европейска държава – член на ЕС, няма право да се държи така безотговорно. Произнася се по всичко. Дава акъл на всички. Взема всички решения в държавата, включително и най-дребните. Превърна се в обикновен кантонер по пътищата: отваря улични „тапи“, грижи се за мантинели, за качеството на полагания асфалт, много обича да реже ленти. Напоследък проверява ремонта на железопътни гари, ще се учи да кара локомотив и т.н.

Въобразява си, че е притежател на истина от последна инстанция по всичко. Сутрин казва едно, вечер – друго. Непрекъснато ни обещава, че до няколко месеца сме в еврозоната или в Шенген, а от Брюксел идват все по-лоши новини. Всичко това е абсурдно! Това не са дейности с които трябва да се занимава министър-председател. С тези си дейности той злепоставя не само себе си, но и своя народ. Този народ заслужава по-интелигентен министър-председател.

А да сте чували някакви компетентни, що годе сериозни анализи и оценки на Борисов за текущата ситуация или за средно – и дългосрочното развитие на България. Или по ограничаването на всеобщата бедност. По нарастващото доходно и имотно разслоение. По сближаването на нашата доходна и данъчна политика, с тази в другите европейски държави. За изострящата се демографска криза. За демографското ограбване на България. За развитието на здравеопазването, на образованието, на науката. За съчетаването на ролята на държавата и пазара във функционирането на икономиката. За балансираната политика на държавата спрямо труда и капитала. За позицията му по предстоящата голяма реформа в Европейския съюз и т.н. Ето, това са част от темите в социално-икономическата област, с които един министър-председател трябва да се занимава. Аз не съм чувал, нито съм чел нещо от него по тези фундаментални за България проблеми. Само зная, че в Европейския съюз няма подобен на него, министър-председател.

И друг път съм писал на тази тема по негов адрес, но той не взема от добронамерена дума. А му желая доброто като човек. А и всеки високопоставен управленец, дори най-големият егоист, би трябвало да желае да остави добри следи зад себе си. За да си спомнят хората за него с добро. Затова тук ще се задоволя да цитирам действителните числа за нашето развитие през последните 70 години. Нека читателите ги видят, да ги сравнят с изявленията на Бойко Борисов и да си направят изводите – какъв некомпетентен човек ни управлява сега и до къде може да ни доведе по пътя към пропастта.

Има една световна поговорка: „Когато числата говорят и боговете мълчат“. Дано числата накарат и Борисов да замълчи по теми, от които не разбира нищо.!

Била ли е България „индустриална държава“ преди 1945 година?

Тези дни научихме от Борисов, че „България се завърна като индустриална държава, каквато е била преди 1945 г.“ Обърнах се към официалната българска статистика преди Втората световна война и установих следното (виж таблица 1.):

Таблица 1. Средногодишна структура на българския износ за 1934-1938 г.

Източник: Статистически годишник на Царство България, 1939 г.

По структурата на износа на една страна може безпогрешно да се съди за структурата на нейното производство. Общият средногодишен износ през тези години е бил 4059,0 млн. лв., а неиндустриалният износ – 3837,3 млн. лв., т.е. 94,5%.Това е структура на износа, а следователно и на производството, за типична изостанала аграрна икономика. Това ли Борисов ни препоръчва като образец след 80 години! От това ли се възхищава!

Недоумявам къде Бойко Борисов вижда чертите на България като индустриална икономика през онези години! Даже в съвременна Африка индустрията има малко по-голям дял от този в тогавашна България.Това грубо разминаване на неговата оценка с действителността може да се дължи на некомпетентност или на съзнателна лъжа. А може би и на двете заедно. То е недопустимо за министър-председател на европейска държава. Дори и за най-изостаналата, като нашата. То е обидно за нашия народ!

Борисов трябва да престане да ни поучава по теми, от които не разбира нищо!Тези дни ни каза, че благодарение на мъдрата му политика, България била на пето място в ЕС по темп на прираста на БВП, като се позовава на данни от Евростат. Евростат обаче, в случая отчита само числа, без да коментира на какво се дължат и какво означават.

Освен че БВП не е показател за благосъстояние на хората, дори студентите от първи курс по икономика знаят, че не може така произволно да се сравняват темповете на прираста в слабо развити с високо развити икономики. Ако една страна е произвела един струг тази година и два струга следващата година, има прираст от 100%. Ако друга страна е произвела 100 хил. струга тази и 110 хил. следващата година, нейният прираст е 10%. Това не означава, че първата се развива по-успешно от втората. Същото е и при сравняването на темповете на прираста на БВП в България, с тези в Германия, Белгия, Австрия, Дания и други западноевропейски страни. Такива сравнения не могат да се правят.

Защото икономическото съдържание на един процентен пункт у нас е многократно по-бедно, от това в развитите западноевропейски икономики. И още дълги години ще остане такова. То показва колко невежи са сравненията на Борисов и хората от неговия екип между България и развитите страни членки на ЕС. През последните години те непрекъснато се хвалят с по-високите темпове у нас, в сравнение с други страни от ЕС. А с това заблуждават неинформираните наши граждани. И на тази основа натрапват неверни изводи за добрите резултати от своята икономическа политика.

То показва какви некомпетентни, а може би и недобросъвестни хора управляват сега България и се разпореждат с многомилиардни ресурси. Колкото по-често ни поучават с такива примитиви, толкова повече се злепоставят пред средно грамотните граждани на България. Да не говорим за по-интелигентните ни партньори от други страни. Тези хора може би смятат, че на случайно седналите на високи управленски столове личности е позволено и простено да говорят и да вършат всичко. Дори и най-примитивни глупости. И че ние сме длъжни деликатно да мълчим, като уважение към високите им постове. И да им се прекланяме като полубожества.

Не, не трябва да мълчим! Защото с това те обиждат по-интелигентния български народ. А с некомпетентните си решения прахосват многомилиардни ресурси, заработени от този народ. Това е една от главните причини за масовата бедност и крещящо доходно и имотно неравенство у нас.

Развитие на икономиката на България от 1945 до 1989 г.

Бойко Борисов се провали тотално като ни уверява, че България е била напреднала индустриална икономика преди 1945 г. В това няма нито грам истина. И че всичко у нас се е провалило през годините от 1945 до 1989 г. „когато управлявали комунистите“. Защото и тогава и сега, „те умеели само да пилеят чужди, т.е народни пари“. Нека и тук се обърнем към числата (виж таблица 2.)

Таблица 2. Индекси на производството, търговията и износана България по съпоставими цени

Източник: НСИ, Статистически справочник, 1989 г.

Пояснения: 1988 г. е избрана като последна нормална година на централното планиране. Всички данни са по системата и методите на тогавашната официална статистическа отчетност. Известно превишение е възможно за общата промишлена продукция, поради допускането на така нареченото „повторно броене“, но това не променя съществено общата картина.

Общото заключение е, че през този период има висок растеж по всички най-важни макроикономически и социални показатели. България се беше превърнала в държава със средно развита промишлено-аграрна икономика. Никога преди това в съвременната си стопанска история, България не беше се развивала така бързо и така успешно, както през този период! Бележитият специалист по общология – Борисов, обаче вижда само провали през този период.

Всички данни на които се позовавам в този панорамен анализ са от официални български източници, посочени под таблицата. Нито едно число от първичната информация не е добавено от мен. За да избегна добре известните на икономистите условности от сравняването на разновременни стойностни величини, а също и от влиянието на не винаги реалните и често променящите се цени и валутни курсове, през този период, използвам натурални показатели, които са най-меродавни за сравняване на динамични статистически редове. Защото един тон е един тон – и тогава и сега. Един линеен метър и сега е един метър. Докато един тогавашен лев не е равен на един днешен лев, поради влиянието на фактора „време” и други причини. Тук не е мястото и времето да навлизам в по-големи подробности.

Развитие на икономиката след реставрацията на периферния балкански капитализъм в България.

В следващите таблици обхващам периода от 1989 до 2017 г. Членството в ЕС обхваща последните 12 години. То обаче е предшествано от присъединяването ни към Световната търговска организация (СТО) и подготвяно от асоцииране към ЕС. То, на свой ред, означаваше отваряне на границите за стокови, капиталови и други потоци от развитите страни, при неподготвени и незащитени от външната конкуренция наши производители. И провеждане на неолиберална икономическа политика под диктата на МВФ и Световната банка от 1990 г. насам.

През юли 1991 г. започнаха преговорите ни за присъединяване към Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ), предшественик на СТО. Преговорите за асоцииране към ЕС започнаха през Май 1992 г., а самото асоцииране влезе в сила от февруари 1995 г. Тази икономическа политика беше еднопосочна и еднаква по своята същност през целия 30-годишен период. Предходните фази подготвяха икономиката ни за изискванията на последващите, като се преливаха една в друга. Поради това разделянето им нито е възможно, нито е целесъобразно.

Реставрацията на примитивния балкански капитализъм у нас започна с разгрома на производствения ни потенциал (виж таблица 3.):

Таблица 3. Производство на най-важни продукти в България

Източник: НСИ, Статистически годишник и Статистически справочник, 1989 г. и 2018 г.

Пояснения: 1988 г. е последната нормална година от времето на централното планиране. 2016-2017 г. са последните за които НСИ е публикувал данни за производството. Означенията в последната колона с „х” показват, че производството е прекратено, а тези с две точки „..”, че няма данни в статистическите справочници.

Разгромът на производствения потенциал предизвика също такъв разгром на експорта ни (виж таблица 4.):

Таблица 4. Износ на най-важни стоки от България

Източник: НСИ. Статистически справочник 1989 г. и Статистически справочник 2018 г.

Пояснения: Означенията в последната колона са като тези в предходните таблици.

Тоталният срив на производството и търговията, заедно с намалението на заетостта, увеличението на безработицата и свиването на реалните разполагаеми доходи, доведоха до рязък спад в потреблението на домакинствата. Това личи от таблица 5.

Таблица 5. Потребление на основни хранителни продукти на лице от домакинствата

Източник: НСИ, Статистически годишник и Статистически справочник 1989 г. и 2016 г.

Никога през съвременната стопанска история на България, след Първата и Втората световна война, у нас не е имало такъв разгром на производството, на външнотърговския стокообмен и в потреблението на домакинствата, както през последните 30 години. Около 15 години от този период са били с участието на Бойко Борисов във висшето държавно управление, а през последните десетина години – с него като министър-председател. Следователно, наред с други външни и вътрешни причини, Борисов има голяма заслуга за настоящата масова бедност, крещящо доходно и имотно неравенство, за престъпността и корупцията в България.

Независимо от тази икономическа и социална катастрофа, Бойко Борисов ни разказва, че «новите заводи из България никнат като гъби», че «заводите ни бълват продукция за износ» и т.н. Независимо, че износът ни на човек от неселението е 3-4 пъти по-малък, отколкото в другите източноевропейски страни и 7-8 пъти по-малък, отколкото в западноевропейските. Че около 50% от неенергийния ни износ е суровини и първично преработени продукти и само 3-4% – високотехнологични, при средно 18-20% за ЕС. България е бетонирана на последното място в ЕС по всички най-важни икономичиски, социални, здравословни, екологични и други показатели.

Анализът на данните от таблиците дава основание за следните най-общи изводи:

  •  
    1. В таблица 1. е показано по безспорен начин, че до 1945 г. България е била силно изостанала аграрна икономика и твърденията на Бойко Борисов, че е била индустриална държава са смехотворни. Средно грамотен човек не би направил такива некомпетентни изводи. А камо ли един министър-председател!
    2. От таблица 2. личи, че между 1945 и 1989 г. България се е развивала успешно и никакви опити на неолибералите и на Бойко Борисов не могат да го оспорят. Както вече посочих, тя се беше превърнала в държава със средно развита промишлено-аграрна икономика.
    3. Таблици 3 – 5. показват тоталния разгром на българската икономика (производство, търговия, потребление) през последните 30 години. Резултатите от присъединяването към СТО и Европейския съюз са противоречиви, но България нямаше, а и сега няма друга алтернатива и не трябва да напуска ЕС. Ние трябва да останем в ЕС и отвътре да работим много по-активно за неговото реформиране, като съчетаваме по-добре националните с общностните интереси. Правителството на Бойко Борисов и всички негови предшественици през последните три десетилетия, не се справиха задоволително със защитата на националните ни интереси в процеса на интеграцията в ЕС. Те автоматично и безусловно подчиняваха нашите национални интереси на абстрактните общи интереси на ЕС, което означаваше – на интересите на европейските и американските корпорации.
    4. Пораженията за България от този тотален разгром на икономиката са огромни. Те не подлежат дори на приблизителна количествена оценка. Като вземем предвид пораженията върху физическия, човешкия и интелектуалния капитал и пропуснатите в резултат на това бъдещи ползи, може да се предполага, че загубите на България през изминалите 30 години са в порядъка на 250-300 милиарда щатски долара. Последствията от този погром са опустошителни и ще се чувстват още много години и десетилетия. Бяхме и ще останем за дълго най-бедната страна в Европа, с остро доходно и имотно разслоение.
    5. България е най-бедната, с най-голяма доходна и имуществена поляризация, с най-ниска конкурентоспособност, с масова престъпност и корупция. В стратегически хоризонт е застрашена от демографска катастрофа към края на столетието.
    6. Главният инструмент за по-бързо преодоляване на икономическата изостаналост и бедността е УСКОРЕНОТО ДОГОНВАЩО ИКОНОМИЧЕСКО РАЗВИТИЕ с около 8,0% средногодишен растеж през следващите 20-30 години. Растежът от 2,5-3,0% през последните години не е достатъчен. А средногодишният растеж от 2009 до 2018 г. – около 2,0-2,5% – още по-малко. При такъв нисък растеж, изоставането ни от средните показатели на ЕС и дори от другите източноевропейски страни, нараства. При положение, че преди 25-30 години бяхме на сходни стартови позиции за социално-икономическо развитие, сега изоставаме с 25-30% от средното ниво на източноевропейските страни по БВП на човек от населението..

Източник: Поглед.инфо

„Новият свят“ на извращенците като всемирна содомска антицърква   Leave a comment

Автор: Олга Четверикова

През последните две десетилетия светското общуване стремително потъва в състояние на древно езичество, характерно за онази епоха, в която Христос още не се е явил в света. Макар и случващото да изглежда като обективен процес, става дума за добре управлявана всеобща либертарианска революция, насочена към изменение на самата същност на човека.

Олга Четверикова е доцент, кандидат на историческите науки, преподавател в МГИМО и автор на множество книги, изследвания и публикации в областта на политиката и религията.

„Те замениха истината Божия с лъжа, и се поклониха и служиха на творението повече, отколкото на Твореца, Който е благословен вовеки. Амин. Затова Бог ги предаде на срамотии страсти: жените им замениха естественото употребление с противоестествено; също и мъжете, като оставиха естественото употребление на женския пол, разпалиха се с похоти един към други, и вършеха срамотии мъже на мъже, та получаваха в себе си отплата, каквато подобаваше на тяхната заблуда.” (Рим. 1:26-27)

„… и ако градовете Содомски и Гоморски осъди на разорение и превърна на пепел, та ги постави за пример на бъдещите нечестивци.“ (2 Пет. 2:6)

Хомосексуализъм – извратено полово влечение към лица от същия пол. Тълковен речник на руския език от Ушаков.

През последните две десетилетия светското общуване стремително потъва в състояние на древно езичество, характерно за онази епоха, в която Христос още не се е явил в света. Времето като че ли се е върнало назад и народите, решително отхвърляйки наследството на многовековното християнство, под лозунгите за свобода и прогрес се връщат в допотопните времена, стараейки се във всичко да приличат на наследниците на Каин.

Характерно, че точно когато християните отбелязват 1700-годишнината от приемането на Миланския едикт (313 година), утвърждаващ свобода на вероизповеданието в Римската империя и полагащ началото на християнизация на държавата, на Запад повсеместно се легализират содомитските бракове. Ако християнските императори Констанций II и Констант въведоха за содомитите смъртно наказание, то днешните европейски управници обявяват за престъпна не само всяка дискриминация спрямо извращенците, но дори и моралното им неприемане.

Макар и случващото се да изглежда като обективен процес, става дума за добре управлявана всеобща либертарианска революция, осъществявана от разбунтувано против Твореца общество от нехора и насочена към изменение на самата същност на човека, лишаването му от неговите духовни основи, естествени биологически корени, разрушаване на семейството и традиционните обществени връзки.

Става дума за пълно „преформатиране“ на човека, така че да стане възможно неговото встъпване в антицърквата на сатана.

Религиозни източници на содомизма

В повечето древни езически общества не е съществувала нравствена забрана на мъжеложството. То било общоприето и често имало не толкова чувствено-удоволствен, колкото култов характер. Това било характерно както за Древния изток, така и за Древна Гърция, Древен Рим, келтите и пр. Хомосексуалните отношения се явявали или част от свещената храмова проституция, или влизали в ритуала на възрастовата инициация, при която момчета ставали подчинени обекти на възрастен хомосексуалист.

С помощта на тази инициация била потискана тяхната воля и те сляпо се подчинявали на племенните вождове-жреци. Подобен мистически ритуал съществувал и в Древна Гърция, в Атина, където хомосексуализмът бил институционализиран и обезпечавал юношите от богати семейства да получат място в управлението на държавата.

Инициация се осъществявала като правило и с бъдещия тъст. При нея на младия човек се давала ролята на жена, а когато достигал зряла възраст, получавал за жена дъщерята на своя учител (1). Пример за такава социална организация на хомосексуализма била и средновековна Япония, когато политическият живот на страната се намирал в ръцете на самураите, които с помощта на хомосексуалната любов възпитавали у юношите абсолютна преданост към господаря.

Доколкото хомосексуализмът бил разглеждан като ритуален начин за подчинение, той бил използван и в отношенията със социално неравни хора, например като унижение и превръщане в абсолютни роби на военнопленници, както е било в Древен Египет. Съществувала е и комерсиална мъжка проституция, сексуално обслужване на робовладелци от техните роби, използване на евнуси и кастрати за сексуални цели. В това отношение с крайна степен на разпуснатост се отличавали римските знатни патриции, особено в периода на гоненията против християните(2). 

Историкът Арно Карлен, указвайки, че от първите 15 римски императори 14 били содомити, пише: „Те встъпвали във взаимодействие с такива култове, че отклоненията на императорите ставали възможно най-скандални.

Комод, завзел трона през 180 година, се появявал публично в женски одежди и бил удушен от хомосексуалния си фаворит;

Адриан обожествявал хомосексуалния си любовник Антоний.

Но никой не може да се сравни с Хелиогабал, започнал своето управление на четиринайсетгодишна възраст през 218 г., възпитан в Сирия като жрец на Ваал. Той влязъл в Рим съпровождан от сирийски жреци и евнуси, облечен в коприна, с руж на бузите и очна линия. Различни историци сочат, че събрал римските хомосексуалисти и се обръщал към тях като момче проститутка; обличал наметало и стоял на вратите на бордеите; опитвал да принуди лекари да го превърнат в жена; отдавал се на содомии, изпълнявайки ролята на Венера в пантомимни спектакли; публично целувал гениталиите на своите фаворити и като Нерон формално се оженил за един от тях… Хелиогабал установил в Рим гигантски ашрим (фалически култ), от каквито еврейските царе се опитвали да очистят своята земя“(3).

Както показва историята, източник на содомския грях не е грубата чувственост на древния човек, а пълното помрачение на неговото религиозно съзнание, окултно-пантеистичният, демонически характер на езическия светоглед.

Известно е например каква роля са изиграли в развитието на хомосексуализма в Древна Гърция ритуалите, привнесени от Изток с Орфическите мистерии и култа към Дионис, в които приемали груби и извратени форми(4). В Рим те били известни като вакханалии.

Именно това демонично, окултно значение на содомизма се разкрива в Книга Битие, където този грях, единствен измежду всички се определя като „мръсотия“ – по този начин е преведена еврейската дума toevah, чието автентично значение е култова „нечистота“(5). „И казал Господ на Моисей: Ако някой легне с мъж като с жена, и двамата са извършили мръсотия: да бъдат умъртвени, кръвта им е върху тях“ (Левит 20:13).

Действително, цялата библейска история с град Содом свидетелства, че той е представлявал сатанинско общество, въплъщение на содомокрация, при която съответното действие имало култов характер (като освен него имало още четири такива града, т.е. това не е било изключително явление). Когато Бог, узнавайки за безбожното поведение на жителите на Содом и Гомор, изпратил там два ангела и Лот ги помолил да пренощуват, всички жители, „млади и стари“, обкръжили дома му. Содомяните поискали от Лот „изведи ни ги, да ги познаем“, т.е. да ги изнасилим. Ясно е, че те не търсели чувствено наслаждение, а искали да осъществят ритуален акт с пришълците, като ги хвърлят на олтара на своето божество, на сатана. Именно заради това Господ унищожил Содом и други подобни на него градове(6). Содомизмът представлява не просто ритуален акт, а религия, която поема отговорността за кощунственото подменяне на Божия образ с дяволския. Най-пълно това е представено в Кабала, тайното юдейско учение, което започнало да се оформя по времето на вавилонския плен, при който юдеите били в тясно общение с халдейските жреци и заимствали от тях пантеистичния мироглед, обединяващ божеството с природата и прехвърлящ върху него нейните закони.

Бог (Ен-Соф) според учението на Кабала се явява безкрайно нищо, съчетаващо в себе си дух и материя, женско и мъжко начало. Мъжкият принцип изтича от дясната му страна, женският – от лявата. Първият човек Адам бил също такова духовно двуполово същество – андрогин. Но бидейки съблазнен от земните неща, той придобил плътско тяло и отделяйки от себе си женското начало, се оказал разделен на полове. Заедно с Адам били създадени множество души, които съставлявали една колективна душа и които също били андрогинни на небето, но при раждането им тяхната цялост се нарушавала и те губели съвършенството и хармонията си. Така Кабала интерпретира грехопадението и доколкото целта на живота е освобождаването от плътското тяло и възвръщането в предишното състояние на цялост и сливане с божеството, то и разделението на полове се разглеждало като временно явление на дисхармония, водещо до космически хаос. По този начин содомският бунт против Твореца придобил изначално религиозна обосновка, противопоставяйки се на библейското „И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори“.

От признаването и утвърждаването на християнството в Римската империя до XIX век мъжеложството на Запад се е разглеждало като извращение, явяващо се в резултат на съзнателен човешки избор. Това отношение било обусловено от твърдата позиция на Християнската църква, оценяваща това явление като смъртен грях, изцяло изменящ личността, като противоестествена блуд („блуд, извършена против природата“), като страст, преминаваща в навик, което значи болест на душата. Съответно и гражданското право квалифицирало мъжеложството като престъпление против обществения морал и го подлагало на углавно наказание.

Все пак тази практика не изчезнала напълно, съхранила се в тайни окултни общества и секти, в които й бил придаван все така сакрален смисъл. Свързаните с кабализма антихристиянски секти на гностиците и манихеите, изхождайки от дуалистичния светоглед (дух – добро, материя – зло), смятали видимия свят и плътта за творение на злото, а носителите на „гносиса“ – за избрани, и се чувствали абсолютно освободени от нормите на общоприетия морал. Както пише изследователят Пюеш, „тук става дума за бунт в много по-голяма степен, отколкото за критика и несъгласие… против човешкото наследие, против самото битие, света и даже Бога. И този бунт може да доведе… до нихилизма на „гностиците либертарианци“, които нарушават всички естествени и нравствени закони, злоупотребяват с телата си и с всичко на света, за да унижат всичко, да го изтощят, отхвърлят и разрушат“(7).

Отхвърляйки любовта, гностиците и манихеите отхвърляли и брака, и раждането на потомство, считайки съпружеството за низше наследство. Гностикът Маркион например заявявал, че чрез въздържанието от съпружество и отказа от продължаване на човешкия род той безпокои Твореца. Гностиците утвърждавали, че отнемането на тайнството на брака и подмяната му с мъжеложство ще избави човека от индивидуализма на двойката, от егоизма на любовта и семейството.

Такова дуалистично виждане на света и отношение към семейството и брака по приемственост се предава и на новоманихейските секти – павликяни и богомили, наречени по-късно катари, чиято практика народът така и наричал – мъжеложство. Този грях бил разпространен и сред рицарите на Тамплиерския орден. След тайно посвещение обетът за целомъдрие, бедност и послушание губел за тях всякакво значение и вместо смирение сред тях процъфтявали разврат, разпуснатост и религиозно безразличие. Наследници и пазители на учението на храмовниците станали шотландските франкмасони, изиграли главна роля при формирането на висшите степени на движението на свободните зидари.

С укрепването на позициите на масонството и с развитието на създаденото от тях идейно движение на Просвещението сред западните елити започнало да се променя и отношението към мъжеложството. Първият трактат в негова защита, борещ се за неговата декриминализация, бил „Есе за педерастията“, написан през 1785 г. От известния английски „просветител“ Джереми Бентам, автор на теорията на утилитаризма, изхождаща от възгледа, че смисълът на човешкия живот е стремежът към наслаждение.

Джереми Бентам

Бентам призовавал да бъдат отменени санкциите против мъжеложството и скотоложството, защото били „резултат от ирационални религиозни страхове, породени от старозаветното разрушение на Содом“ и укрепени благодарение на „ирационалната антипатия“ на обществото към наслаждения от всякакъв вид. „Очевидно – пише Бентам – то (мъжеложството) не предизвиква у никого никакво страдание. Напротив, то принася удоволствие… То не предизвиква никакво сериозно опасение и в него няма нищо, от което да се плашим. С него се занимават само тези, които сами решават да бъдат такива и които намират в него удоволствие.“(8)

По този начин Бентам утвърждавал, че содомизмът не е болест, а доброволен, съзнателен избор на човека и оценявал това явление като положително. Значението на неговия трактат се изразявало в това, че той първи дал рационално обосноваване на правото на мъжеложство, изхождайки от концепцията за естествените права на човека, и именно тази аргументация лежи в основата на съответните правни актове в най-ново време. Углавното преследване на содомитските отношения било отменено първо във Франция през 1791 г., което било следствие от революционния масонски преврат и приемането на Декларацията за правата на човека и гражданина. По-късно, през 1810 г., това било потвърдено и от Наказателния кодекс на Франция, съгласно който на наказание подлежали само насилствените хомосексуални действия. В течение на XIX в. по примера на Франция декриминализацията на содомизма се осъществила и в други страни (Холандия, Бавария, редица италиански държави и накрая и в Италианското кралство), но в широките слоеве на западното общество той продължавал да се оценява като безнравствено действие.

Грехът се превръща в болест

Положението се променя в края на XIX – началото на XX век във връзка с налагането на строго научно-рационален подход към проблемите на развитието на обществото, семейството и човека. Това се проявило в раждането на множество нови „науки“ – социология, психология, сексология, евгеника и пр., което съвпаднало с възраждането на езическата окултна мистика. На тази вълна се формирало и ново, феминистко движение, поставящо в центъра на своето внимание отношенията между половете. Решаваща роля за неговото установяване изиграли отново същите масонски кръгове, имащи за задача да въвлекат жените в антихристиянски и либертариански възгледи и да ги изведат от лоното на Църквата. Както се указва в един от документите на конвента „Великият изток“: „Само протестирайки против закона и християнския морал, ние ще разчистим място за нов морал, в който няма да има необходимост от закодиране“(9).

Зародил се като движение за равни политически права (суфражизъм), феминизмът много скоро се съсредоточил върху нуждата от промяна на положението на жените в семейството и преразглеждане на тяхната социална мисия в този свят. Повдигнал искането за разрешаване на употребата на противозачатъчни средства, а след това и на аборти, тоест детеубийство, радикалният феминизъм преминал към пропагандиране на свободната любов и отричането на брака, придобивайки с времето ясно изразен малтусиански характер. Неомалтусианството, пропагандиращо евгениката, по това време се намира в подем, в негова подкрепа се създават множество добре финансирани феминистки групи и асоциации.

Най-показателна в това отношение била дейността на американската феминистка Маргарет Сенгър, основала през 1914 г. списание „Женски бунт“ (с мотото „Нито богове, нито господари“), в което за първи път бил използван изразът „контрол на раждаемостта“, влязъл впоследствие в името на основаната от тази дама Американска лига за контрол на раждаемостта, която намира своето продължение в дейността на Международната асоциация за семейно планиране. През цялото това време окултно-масонските кръгове, оставайки в сянка, контролират движението и го направляват в нужното им русло. Периодически те се „осветявали“, за да напомнят на лидерите на новообразуващото се революционно общество за главните му цели. Един такъв рупор била известната представителка на теософията, масонка 33 степен Ани Безант, която на конгреса на свободните мислители в Брюксел през 1880 г. провъзгласила: „Преди всичко трябва да победим Рим и неговите пророци, да се борим с християнството навсякъде и да изгоним Бога от небесата“(10).

Теософията, като най-популярно окултно-мистическо учение от този период, изиграла важна роля в разпространението на либертарианските идеи. Това учение било развито от световноизвестната окултистка Е. Блаватска и представлявало смесица и обобщение на кабала, гностицизъм, херметизъм, манихейство, будизъм и индуизъм, на основата на които били формулирани догматите на съвременния окултизъм.

Елена Блаватска

 При цялата си търпимост към други религии и философии теософията хранела ненавист към монотеистичните религии и на първо място – към православието. Основният „принос“ на Блаватска се състоял във формулирането на идеята за „новия свят“, в който ще управлява притежаващата по-развит разум, засега все още формираща се шеста раса. Тя на свой ред ще започне „подготовка“ за седмата раса, която ще се представлява вече от чисти духове, с появата на които човечеството ще завърши цикъла на своето земно развитие и ще се пресели на друга планета, за да започне нов цикъл.

В резултат теософията се превърнала в огромна „яма“ в областта на културата, чрез която знанията на древния свят и Изтока се предавали на съвременната западна цивилизация и която породила множество окултни движения и секти, подготвили масовия взрив на окултизма във втората половина на XX век. В тези условия се извършва новата оценка на мъжеложството, повлияна от опитите то да бъде представено като „естествено състояние“. Макар и защитниците на извращенците да не постигнали своето, общото отношение към него се смекчило: ако по-рано то се разглеждало като нравствен порок, който бивал наказван, сега то преминало в категорията на психическите заболявания, които трябва да бъдат лекувани. През 1869 г. за него бил измислен нов термин – „хомосексуализъм“, а през 1886 г. психиатърът Рихард Крафт Ебинг го характеризирал като „дегенеративно заболяване“, което било прието и преобладавало в психиатрията до средата на XX век. Новият статус на хомосексуализма позволил на неговите последователи да се представят за жертви и да се оградят от агресията на обществото (не бива да осъждаме болните, трябва да им съчувстваме).

Въпреки това все по-широкото разпространение на хомосексуализма сред висшите слоеве на западното общество, особено в средите на интелектуалните и културните елити, довело до това, че сексолозите и психолозите, занимаващи се с изучаване на сексуалните аномалии, започнали да опитват да реабилитират носителите на този порок. Значителен принос в това имал Сигизмунд Шломо Фройд, член на еврейската масонска ложа „Б‘ней Б‘рит“, благодарение на която и била популяризирана в световен мащаб неговата теория на психоанализата.

Фройд заедно с други психоаналитици, 1922г.

Известно е, че Фройд не просто е имал влечение към практическата магия и окултизма, той всъщност създал свой собствен таен масонски орден, с тайни сбирки и собствен език(11).

Огромно влияние върху неговите възгледи оказали такива деятели като „най-големия от юдейските пророци“, кабалиста Адолф Йелинек, и доктор Вилхелм Флис, който развил идеята и концепцията за бисексуалността, която провъзгласил за „властница над всичко живо“(12).

Както пишат и изследователите на фройдизма, той представлявал не научна, а религиозна система. „въплъщение на юдейската мистика“, „психологическо изследване на Стария завет“, така че ненапразно Фройд бил наричан „светски равин“. Фройд активно критикувал възприемането на хомосексуализма като резултат от дегенерация и го представил като форма на психосексуална ориентация, зависеща от „избора на обект“, който се осъществява в съответствие със собствения образ.

Особено ценни за последвалата декриминализация на хомосексуализма били неговите заключения, че „всички хора са способни на избор на обект от своя пол и извършват този избор в своето несъзнавано“ и че психоанализата позволява у всекиго да се прояви „елемент на хомосексуален избор на обект“(13).

Друг защитник на извращенците станал членът на Фабианското общество, големият почитател на Бърнард Шоу, главата на евгеническия институт „Галтън“ и председател на Световната лига за сексуални реформи Хавлок Елис, женен за суфражетката и лесбийка Едит Елис. В своите трудове („Сексуалната инверсия“, „Изследване по психология на пола“) той отхвърлял представата за хомосексуалистите като за изроди, представяйки ги като нормални хора, отличаващи се от другите само по своите сексуални предпочитания. С радикалността на своите възгледи той предсказал бъдещата „сексуална революция“.

„Ню Ейдж“ дава най-развитата религиозна обосновка на хомосексуализма, предлагайки свой път към спасението на човека. Но прикривайки духовния смисъл на своята програма, това движение взима на въоръжение „научната“ джендър реторика, за да внедри широко своите идеи в образователната система.

Болестта става норма

Решаващите промени в духовния живот на западното общество стават вече през втората половина на XX век, което е свързано със започващата в Америка „сексуална и културна революция“, обявила открита война на всички традиционни ценности, норми и устои. Това също така съвпада с нова, вече по-мощна вълна на окултизма, представен от движението „Ню Ейдж“, приемник на предишните езотерични учения и претендиращо за създаването на последната световна синтетична религия, призвана да замени християнството.

Неговото начало било положено от Елис Бейли, продължителка на делото на Е. Блаватска, която става пророк на „Новата ера“ – ерата на водолея или на „новия световен ред“. С разяснението на идеите и прокарването им в широките слоеве на интелигенцията се занимавала Мерилин Фъргюсън, автор на програмната книга „Заговорът на Водолея“, издигаща нова културна парадигма, която представлява съвременна религия на човекобожие.

Целта на „Ню Ейдж“ е тотално изменение на световния порядък чрез духовно преустройство на човека до достигане на състояние на „божествено всемогъщество“, което да го направи способен да управлява света. Именно това учение дава най-развитото религиозно обосноваване на хомосексуализма, предлагайки свой път към спасението на човека.

„Ню Ейдж“ изцяло възпроизвежда кабалистичното учение за първия човек като богоподобен духовен андрогин, чиято цялост се разпада на две половини в резултат на материализацията. По този начин полът се явява ущърбно ограничение, разделение, привеждащо човека към смърт и тление. За да се спаси, човек трябва да се върне към предишното духовно състояние на цялост и да се съедини с божеството. Търсенето на тази цялост трябва да започне още в този живот. И понеже съединявайки се с Ева в брака, Адам не може да се съедини с нея действително в едно цяло, той остава непълноценен мъж, а тя – непълноценна жена.

Тоест, докато мъжът се стреми към мъжественост, той не може да постигне хармония, така както и жената, стремяща се към женственост. Затова и божественото установяване на брака им се явява ненавистно. За възстановяване на андрогинното единство мъжът трябва да събере в себе си женски начала, а жената – мъжки. Тази цялост, както учи „Ню Ейдж“, се възсъздава чрез излизане от предела на рождения пол, което се постига чрез хомосексуални и лесбийски връзки(1).

Това е и нюейджката „теология на възстановяването“: за да се върнем в състоянието на първосъздадения хармоничен безсмъртен андрогин, е необходимо да станем мъжежени чрез хомосексуализъм и лесбийство. Нещо повече, андрогинизацията води до раждането на някакъв ангелоподобен вид, тази седма раса на Блаватска, която ще се състои само от духове. Затова за „пророците“ на „Ню Ейдж“ хермафродитът е единствената норма и негов символ се явява неразривното сливане на противоположностите – Ин-Ян. А разделението на половете е аномалия и всичко, свързано със семейството, създаващо натоварващи културни ограничения за себеизразяването на човека, трябва да бъде премахнато.

По този начин хомосексуализмът в трактовката на „Ню Ейдж“ не е просто предизвикателство към съвременното общество и неговия морал, той е подготовка към провъзгласяването и налагането на „религия на содомизма“, която в качеството си на нова икуменическа религия на Третото хилядолетие следва да замени християнството.

„Ню Ейдж“ обявява смъртния грях за висша, божествена, възстановяваща любов, но с това за човека завинаги се затваря пътят към истинно спасение.

Съдбата на содомита е страшна – с отказа от пола той се отказва от дадения му от Бога дял, съгласява се на втора смърт. Неговата душа, изоставена от ангелите, претърпява духовна мутация и тръгва вече по програмата на сатаната.

Скривайки истината и духовния смисъл на своята програма, „Ню Ейдж“ използва възможностите на набиращи по онова време сила нови направления на социологията и психологията, обличащи техните идеи във формата на научни концепции и теории, напълно отговарящи и съответни на духа на времето. Сред тях най-голямо значение имала разработената в края на 60-те години от американската психология джендър концепция, формулирана за първи път от сексолога Джон Мани, специализиран в изучаването на интерсексуалността и транссексуалността.

Джон Мани

Именно той въвежда понятията „джендър“ и „джендърна роля“ като обозначения за „социалния пол“ на човека, разбирано като социално определима идентичност, която той отличава от „биологичния пол“, даден на човек от природата.

Скоро тези понятия започват да се използват широко от социолози и психолози и стават крайно разпространени в средите на феминисткото движение, което, борейки се против властта на мъжете, изместило своя анализ от критика на „биологическата“ към критика на „социалната“ идентичност.

Това позволявало разглеждането на пола вече като чисто социално явление, зависещо не от природата, а от възпитанието. В резултат, в новата конструкция „джендър“ става ключова концепция.

Голям принос в нейното развитие има френският философ Мишел Фуко, апологет на гръцката педерастия, представяна от него като истинска любов. В условията на „културна революция“, опирайки се на мощен научно-религиозен фундамент, радикално настроените извращенци започват политическа борба за признаване на хомосексуализма за нормален, алтернативен начин на живот.

Мишел Фуко

Създаденият с тази цел в САЩ „Фронт за освобождение на гейовете“ въвежда ново социално понятие – „лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални“ (ЛГБТ), за отличаването им като носители на особено самосъзнание и нова субкултура. През 1969 г. избухнали така наречените Стоунуолски бунтове и сложили началото на въстание на вече сплотеното ЛГБТ общество. В САЩ и други страни от Запада се формират многобройни организации, които, позовавайки се на правото си на „различност“ и използвайки като основно политическо средство натиска на ежегодните „гей паради“ (gaypride), преминават под лозунги за защита на „човешките права“ в пълномащабно настъпление. Разработеният за гей парада от американския художник активист Гилбърт Бейкър флаг с цветовете на дъгата се превръща в символ на движението. Фактически той възпроизвежда един от символите на „Ню Ейдж“: с помощта на дъгата там се обозначава мост между индивидуалната човешка душа и „всеобщият свръхразум“, тоест Луцифер(2).

Гилбърт Бейкър

Основното, с което ЛГБТ се сдобива в резултат – това е коренното изменение в отношението на обществото към хомосексуализма. В американската социология и психология спрели да го разглеждат като патология или отклонение и започнали да го определят като една от формите на „сексуална ориентация“, наред с хетеросексуалната и бисексуалната.

За дискредитация на тези, които критикували или просто не приемали тази аномалия, американският психиатър Джордж Уайнбърг въвежда през 1972 г. понятието „хомофобия“, означаващо „ирационални страхове“. Фактически той повторил Джереми Бентам, според когото осмислената нравствена позиция също се оценявала като „ирационален религиозен страх“.

Накрая, когато почвата била подготвена, през 1973 г. под влиянието на чисто политически фактори, свързани със заплахата от организиран безпорядък, Американската психиатрична асоциация (АПА) въпреки научния медицински подход престанала да отнася хомосексуализма към психическите заболявания(3) и въпросът спрял да се обсъжда на научни конференции и симпозиуми. Тази диагноза била призната за „дискриминираща“, а на дискриминация били подлагани вече тези, които искали да се избавят от порока.

Основния си пробив ЛГБТ обществото извършило в разпада на Съветския съюз и сриването на двуполюсния свят, когато западната концепция за „правата на човека“ се утвърждава като единствено възможна ценностна система. На 17 май 1979 г., ориентираща се по АПА и подложена на най-силен натиск, и Световната здравна организация изключва хомосексуализма от списъка на заболяванията. Този ден сега се отбелязва от ЛГБТ обществото като Международен ден за борба с хомофобията.

По този начин извращенството бива легитимирано и започва да се разглежда като един от вариантите на физиологична и морална норма, тоест като алтернативен начин на живот. Шлюзовете са отворени и патологичното явление започва да се утвърждава на Запад с невероятна скорост.

ЛГБТ обществото си поставя за крайна задача „снемането на знака на патология или девиация от хомосексуалността“ във всички национални държави, което и се случва през 90-те години. Паралелно с това протича повсеместен процес на премахване на наказанието за мъжеложство, което в момента се преследва само в някои страни на Африка и Азия. В Русия съответната наказателна статия е отменена през 1993 година.

Куиър революция: от равенство на половете към тяхната отмяна

Наред с това, 80-те и началото на 90-те години са ознаменувани със сериозни промени вътре в рамките на содомитското общество, в което се проявяват две течения. Едното обединява гейовете и лесбийките, признаващи мъжкия и женския пол, но имащи търпимост към техния избор, докато другото категорично отхвърля самия принцип на различаване на полове и хетеросексуалността като такава.

И ако първото представлява така наречения „уличен хомосексуализъм“ и постига определени юридически и социални резултати, то второто доминира в интелектуалните и университетските кръгове и съставлява най-активното научно-окултно ядро, което разработва далечна стратегия за разрушаване на естествения порядък на нещата чрез унищожаване на различията между половете.

Укрепването на второто течение става вследствие активизирането на женския хомосексуализъм, който се съединява с широкото феминистко движение и съставяйки неговия идеен гръбнак, го направлява в нужното русло. Именно феминистките лесбийки създават така нареченото куиър течение (от думата queer – странен, обратен), което става основа на нова интерпретация на понятието „джендър“.

За първи път понятието куиър идентичност, което после става така широко разпространено, е употребено от професора от Калифорнийския университет Тереза де Лауретис, лесбийка.

След това то започва да се употребява не само за описание на содомити, но и за други „идентичности“, които не се вместват в рамките на традиционната джендърна дихотомия(4).

По такъв начин понятието „куиър“ отбелязва прехода от феминистката теория за хомосексуалността към джендър теорията, която говори вече за различни типове „джендърна идентичност“. Истинска основателка на куиър теорията става Джудит Бътлър (с труда „Джендърно безпокойство“, 1990), която дава революционно определение на концепцията за „джендър“, като изцяло критикува самото понятие „полова идентичност“.

Джудит Бътлър

Разделяйки окончателно понятията „биологичен пол“ и „социален пол“ (джендър), тя заявява, че второто съвършено не зависи от първото, всичко се определя изключително от свободния избор на човека, в зависимост от този джендър, който човекът си присвоява. Новата същност може да се изрази с понятието „множество куиъри“, с утвърждаването на което се провъзгласява изчезване на разликата между мъжки и женски пол и свързаните с тях категории.

Сега се утвърждава „мултисексуалност“, която характеризира и хомосексуалисти, и андрогини, и бисексуални, и хермафродити, и травестити, и хетеросексуални, като при това е възможно спокойно преминаване от една към друга разновидност. Както учи Джудит Бътлър, човек не се определя от дадената му природа, а се структурира или форматира, „половото поведение не е заложено в нашето дълбоко „аз“, то се ражда от опита, от нашите отношения с другите, под влияние на сложни психически механизми“(5).

По такъв начин новата „джендър“ концепция, станала плод на куиър теорията, се бори за пълно смесване на половете и за неутрално определение на пола, съответстващо на средния род „то“ (на англ. „It“). При такъв подход, обявяващ всички проявления, свързани с биологическите различия между мъжа и жената, за някаква митология, хетеросексуалността става просто една от възможните форми на поведение.

Джендърът трябва да се определя според личния избор на човека, който може да се мени в зависимост от влечението – това и започва да се нарича „джендърна идентичност“ (англ. „performance”).

Всички тези теории лежат в основата на проекта за

тотална световна сексуална революция, насочена към „отчуждение“ на човека от неговия пол,

въпреки че в зависимост от пътя за неговата реализация поддръжниците му могат да се разделят на две групи. Едната се застъпва за скрито разрушаване на културния и социалния порядък, основани на разделение по полов признак, докато другата избира максималисткия вариант, отричащ самата физическа природа на половото разделение, и се бори за пълна сексуална анархия.

Например испанският куиър философ Беатрис Пресиадо настоява за такива „политически стратегии“ като „лишаване от идентичност, промяна на технологията на телата, промяна на анатомичната медицина, която произвежда телата „нормални“ и „с отклонения“ и пр., и пр.

Друга писателка извращенка, Моник Уитинг, представителка на радикалното крило на лесбийското движение и автор на модната теория Straight (което значи „сексуално правилен“), твърди че не съществуват нито мъже, нито жени. Тя нарича тези категории „езикови хитрости“, с помощта на които е устроено цялото хетеросексуално общество, и призовава да се освободим и да изобретим нов език и нова граматика, като заменим всички думи, свързани с пола (майка, баща, мъж, жена), с нови, „джендър неутрални“. Още един куиър философ, Жак Дерида, обобщава своите размишления така: „А защо да не измислим нещо друго, друго тяло? Друга история? Друга интерпретация?“.

В резултат, именно това добре сплотено куиър течение успява да утвърди понятията „джендър“ и „джендърна идентичност“ не само в социологията, но и в правовата сфера, превръщайки ги под името „сексуална ориентация“ в основополагащ елемент на строящия се нов сексуален ред. А това на свой ред залага началото на тотална разруха. Работата е в това, че макар и понятието „сексуална ориентация“ да се счита за параван на хомосексуализма, в нито един от международните и националните документи то не е конкретизирано, така че нормален статут може да се придаде на всяка сексуална ориентация.

Тоест всеки сексуален акт, даже и такъв, който днес се разглежда като престъпен, но извършен по доброволно съгласие, може по право да стане социално легитимен. Това се отнася и за полигамията, и за полиандрията (многомъжство), и за сексуалното мултипартньорство, и за бисексуалността, и за инцеста, и в крайна сметка и за педофилията, и за зоофилията (тук и защитниците на животните няма да помогнат).

Сега всичко зависи от степента на „напредналост“ на обществените върхушки, които или само са членове на световната содомитска мафия, или се намират под нейното мощно влияние.

Юридическо признание на содомитската мафия

Реабилитацията на хомосексуализма довежда не само до рязкото нарастване на броя на извращенците, но и до по-нататъшна консолидация на това агресивно общество, целящо преход към нови форми на експанзия. Както правилно сочи един от изследователите, хомосексуалистите са подобни на ракови клетки. Докато имунната система изчислява и унищожава отделни ракови клетки, те съществуват в групи, за да преживеят, като лъжат клетките на имунния контрол. „Те се развиват до такава степен, че най-горните клетки започват да задушават долните слоеве и ги унищожават. В резултат се получава гнилостна маса, която отравя организма, развива се така наречената туморна интоксикация. Това е директна аналогия с гей-мафията“(6).

Наистина, те не се задоволяват с легализацията и действайки като престъпно общество, искат за себе си особен статут и особени права, които да ги поставят в уникално положение и да им позволят открито да пропагандират и налагат своя мироглед и начин на живот. Именно в това се заключава смисъла на отстояваните от тях права. Въвеждайки понятието „сексуално малцинство“, което в момента се използва вече и в юридически документи, те започват да настояват не само за директното им включване в антидискриминационни закони, но и за приемане на отделни закони за „сексуалните малцинства“

и даже за директно упоменаване на „сексуалната ориентация и джендърната идентичност“ в текстовете на конституциите.

Образувало влиятелно лоби в международните организации, ЛГБТ обществото постига през 1993 г. включване на Международната организация на гейовете и лесбийките в числото на организациите, акредитирани в ООН. Тази организация провежда мониторинг на ситуацията и ежегодно на 17 май публикува карта, отразяваща положението със спазването на правата на сексуалните малцинства в света. В същата година Управлението на Върховния комисариат по бежанците в своите консултативни заключения започва да определя хомосексуалистите като „особена социална група“, а през 1995 г. ООН внася нарушаването на правата на сексуалните малцинства в състава на нарушенията на основните човешки права.

Най-последователен и безкомпромисен защитник на правата на извращенците става Европейският съюз.

Началото на неговата активна позиция по този въпрос е положено в 1994 г., когато Комитетът по гражданските свободи и вътрешните работи към Европарламента съставя и приема документа „Равни права за хомосексуалистите и лесбийките в ЕС“, чийто автор е Клаудия Рот, представител на Партията на зелените на ФРГ. След резултата от изслушването Парламентът приема резолюция с препоръка към Съвета на министрите за забрана на всички форми на дискриминация според признака на сексуалната ориентация (включително сферата на партньорските отношения и осиновяването на деца), макар че съществуващият тогава Договор на ЕС не осигурявал съответстващата законодателна основа.

За поправяне на това положение ЛГБТ обществото съвместно с други борещи се за равноправие групи започват да лобират пред държавните правителства на страните членки за приемане на поправки към Договора. Вследствие на това в новия Амстердамски договор от 1997 г. (влязъл в сила от 1 май 1999 г.) била внесена поправка, даваща на ЕС юридическо основание за борба с дискриминацията на основата на сексуалната ориентация. За това се споменава на стр. 13 от Договора, станал първият международен документ, който открито говори за сексуална ориентация.

Забрана на такава дискриминация е вписана и в Хартата на ЕС за основните права на гражданите на ЕС от 2000 година. Накрая, през 2006 г. Европарламентът приема декларация „Хомофобията в Европа“, в която неприемането на извращенците се определя в съответствие със същата тази формула на Бентам като „ирационален страх и отвращение към хомосексуалните, гейовете, лесбийките, бисексуалните и травеститите, които се основават на предразсъдък и са сродни на расизма, ксенофобията, антисемитизма и сексизма“(7).

При това към примерите за хомофобия са причислени не само преследването и убийството, но и изпълнени с ненавист речи, присмех и вербални оскърбления. Стига се дотам, че някои експерти предлагат хомофобията да се класифицира като „нетърпимо разстройство на личността“ заедно с расизма и сексизма и в недалечно бъдеще по възможност за това да се настанява в психиатрични заведения.

През 2010 г. подобна резолюция („Дискриминация по признака на сексуална ориентация и джендърна идентичност“) приема и Съветът на Европа. В нея се подчертава особената роля на парламентаристите по иницииране и съдействие на законодателните изменения в тази област.

––––––––––-

[1L’homosexualitй au moyen age // http://moyen-age74.e-monsite.com/pages/l-hommosexualite-au-moyen-age.html

[2] http://gayglobe.us/blog/?p=988

[3] Цит. по: Абрамс К. Гомо-оккультизм // http://www.anarhvrn.ru/anarh/xaoc/gomooccult.html

[4] Шустер Г. История тайных союзов, обществ и орденов. М., Ваклер, 1996. Т.1,С.13.

[5] Суровягин С.ПДуховное значение однополого брака//Сибирская православная газета. № 1-2, 2006 г. 

[6] Там же.

[7] Цит. по: Элиада М. История веры и религиозных идей: в 3 томах. М., Критерион, 2002. Т.1. С.315-316.

[8] http://www.columbia.edu/cu/lweb/eresources/exhibitions/sw25/bentham/index.html#02

[9] Цит. по: Toulza A. Le meilleur des mondes sexuels. Le nouvel ordre mondial de la sexualitй. Tom 1. Paris, 2008. P. 27.

[10] Ibid. P.30.

[11] Ratier E. Mystиres et secrets du B’nai B’rпth. Pris, FACTA. P.141.

[12] https://sites.google.com/site/psychoanalysisbiography/Home/f/fliess

[13] http://vocabulary.ru/dictionary/881/word/gomoseksualnost

Втора Част

Содомитските бракове като средство за унищожение на семейството

Главно средство за утвърждаване на изключителното положение на содомитите в обществото става издигането на тяхната идея за пълен отказ от института на семейството, което те обявяват за отживяло и преминало времето си явление.

Разбирайки, че това тяхно искане няма да мине, содомитите променят тактиката и започват активно да се борят за узаконяване на еднополовите „бракове“ с цел да унищожат тази институция отвътре. Това става ключов етап от сексуалната революция, насочена и против човешкото естество, и против прехваленото западно право.

По своята същност законно-официалното встъпване в съпружески отношения между мъжа и жената се явява продължение на този брак, за който Бог благословил сътворените от Него Адам и Ева. С това благословение Бог засвидетелствал естеството на човешката природа такова, каквото Той го е създал. Както пише Йоан Златоуст в „Книга за девството“, „бракът е даден за детерождение, и най-вече за погасяване на естествения плам. Впоследствие, когато се напълнили и земята, и морето, и вселената, останало само едно негово назначение – изкореняване на невъздържанието и разпътството“(1).

Така че, вървейки против естеството на човешката природа, отричайки различието между половете и чина на съпружеството, содомитите не могат да искат за себе си това, което Бог е благословил за мъжа и жената. Що се отнася до европейското право, еднополовите съюзи изискват изключване от законодателството на понятието пол, тоест мъжете и жените като основа на човешкото общество. Вместо тях трябва да бъдат упоменавани някакви безполови същества – „бракуващият се А“ и „бракуващият се Б“, „родител А“ и „родител Б“, „партньор А“ и „партньор Б“, които да се впишат не само в гражданския кодекс, но и в юридическите документи, регулиращи въпросите на трудовата заетост, социалното осигуряване и пр.

По този начин „мъж“ и „жена“, „съпруг“ и „съпруга“ изчезват като правни субекти. В резултат от правовата рамка се изменя и структурата на семейството като такова. Доколкото еднополовите бракове предполагат и правото на осиновяване на деца, това променя и характера на родството, слагайки кръст на връзките с биологичните родители и оставяйки децата без корени. Това представлява опит със законодателни актове да се измени биологичната реалност и да се създаде нов човешки род(2).

Решаващи стъпки по пътя на тази революция стават срещите в Кайро през 1994 г. и в Пекин през 1995 г., посветени на въпросите за народонаселението и положението на жените. Именно тук се взимат решения, полагащи началото на политиката на признаване на хомосексуалните бракове и разширяване на техниките за медицинско съдействие на хомосексуалните двойки. Работата е там, че в документите на конференциите определението за семейство се дава в толкова размити термини, че позволява съвсем свободното им тълкуване.

Така в доклада на каирската конференция, в раздела „Семейство, неговите функции, права, състав и структура“, се казва следното: „Макар и за различните социални, културни, правови и политически системи да са присъщи различни типове семейства, семейството се явява основното ядро на обществото и като такова има право на всестранна защита и поддръжка“. „Семейството приема различни форми в зависимост от културните, политическите и социалните системи“(3).

Подобни формулировки тогава предизвикват сериозен скандал и много юристи отбелязват, че те неизбежно ще доведат до признаване на противоестествени съюзи. Въпреки че в последвалия документ е въведено общото понятие „двойки“, за което се прикрепя „вродени права“, в частност се указва необходимостта „да се помогне на двойките и индивидите да имат деца“, към което е прикрепена техниката invitro. По такъв начин проблемът за легализацията на хомосексуалните бракове и разширеното използване на спомагателни репродуктивни технологии от хомосексуални лица бил юридически решен в рамките на ООН, след което Европейският съюз пристъпил към утвърждаване на тази политика в „европейското пространство“(4).

В резолюция от 8 февруари 1994 г. Европарламентът ясно поискал от страните членки да прекратят забраната за създаване на семейства от хомосексуалисти, препоръчал да се гарантират редица права и преимущества на съпружеството, да се регистрира партньорството и да се премахнат ограниченията за осиновяване и възпитаване на деца. В своята Харта за правата на човека от 2000 г. ЕС се отказва от позоваване на пол при определението на брака и при потвърждаването на родителски права (говори се за равенство на родителите, без упоменаване на майка и баща).

В резолюция от 5 юли 2001 г. Европарламентът препоръчва на страните членки вече промяна на законодателството в посока предоставяне на равни права на хомосексуалистите и да поставят на дневен ред пред ЕС въпроса за признаване на законните отношения между хомосексуалисти.

В доклада от 2002 г. Европарламентът препоръчва признаване за хомосексуалистите на равни права, произтичащи от съпружеството. Накрая в резолюция от 2003 г. Европарламентът повтаря искането да се отстранят всички форми на дискриминация на хомосексуалистите (юридически и фактически), частност по отношение на брака и осиновяването на деца.

Затова в резолюция от 2006 г. на страните се препоръчва да приемат нови мерки за легализация на еднополовите съюзи с призив за изменение на своето законодателство, правейки го по-„дружелюбно“ по отношение на хомосексуалистите, и да се разработят мерки против страните, в които не се предприемат действия за борба с различни прояви против това явление.

Друга ключова структура в прокарването на тази политика става Европейският съд по правата на човека към Съвета на Европа, който създава право на недискриминация, основана на сексуална ориентация, според което е нужен особено сериозен повод за оправдаване на различно отношение към еднополови и нееднополови двойки. В това отношение Съдът не оставя никаква възможност за преценка от страна на държавата(5).

По този начин виждаме, че

утвърждаването на еднополовите бракове е твърдо отстояван политически курс на ЕС и Съвета на Европа, който има отиващи далеч последствия и разполага с широк набор от юридически инструменти.

За да не предизвика първоначална остра протестна реакция сред европейците, като преходна стъпка европейската върхушка предлага алтернативна на брака форма на регистрирано еднополово партньорство, благодарение на което извращенците получават данъчни облекчения и право на наследяване.

Този закон се приема първо в Дания през 1989 г., а в момента той съществува в Андора, Австралия, Австрия, Бразилия, Великобритания, Унгария, Германия, Еквадор, Израел, Ирландия, Исландия, Колумбия, Лихтенщайн, Люксембург, Словения, Финландия, Хърватия, Чехия, Швейцария и някои от щатите на САЩ. Също и в някои градове на Италия хомосексуалистите могат да регистрират своите отношения.

В различните страни тези „съюзи“ се наричат различно, има разлика и в правата, с които те се ползват, но това не променя същността – това е първата форма на узаконения „брак“. Алгоритъмът на борбата е отработен и твърдо действа. Подготвяйки почвата, „най-напредничавите“ управници отиват още по-далеч и предоставят на хомосексуалистите вече пълноценно право на брак. Първата държава, както е известно, стана Холандия (2001), след това по този път отидоха и Белгия (2003), Испания, Канада, ЮАР, Норвегия, Швеция, Португалия, Исландия, Аржентина, Дания и някои щати на САЩ и Мексико. През април 2013 г. към тях се присъединяват Уругвай и Нова Зеландия, на 18 май – Франция, на 21 май Палатата на общините на Британския парламент одобрява законопроект, легализиращ еднополовите бракове в Англия и Уелс. В момента в етап на разглеждане са подобни законопроекти в Люксембург, Непал и Парагвай.

Тази политика се приема от обществото нееднакво. И ако в някои страни обществеността е зомбирана дотолкова, че да се загуби имунитет, то в други това предизвиква ожесточена съпротива.

Пример за първото се явява Швейцария, където законът за „регистрираното партньорство“, както и много други федерални закони, влиза в сила по волята на народа в резултат на референдум: 58% от населението на 5 юни 2005 г. признават правото на регистриран съвместен живот на хомосексуални двойки.

Пример за второто се явява Франция, където борбата набира сила. Франция се явява ярък пример за това с каква хитрост действат извращенците. През 1998 г. е все още немислимо за обществото, за Асамблеята и даже за правителствените среди да обсъждат въпроса за еднополовите бракове, те правят малки стъпки в подготвянето на подходящите условия(7).

Отначало през 1999 г. те започват да прокарват т.нар. „Граждански пакт за солидарност“ (PACS), който представлява нещо средно между съжителство и брак. Това е договор между две физически лица, включително хомосексуалисти, желаещи официално да оформят своите отношения, без да встъпват в брак, като си гарантират минимални лични и имуществени права. На партньорите в този случай не се налагат сериозни обвързаности и договорът се разтрогва автоматично по молба на един от партньорите. Ясно е, че PACS представлява пролука за легализиране на еднополовите съюзи, затова и обсъждането му предизвиква ожесточени и дълги дискусии и съпротивата срещу него е не по-малко твърда от сегашната. Въпреки това PACS бива утвърден. Резултатите действително се оказват неочаквани, доколкото 94% от „паксиращите“ се оказват партньори от противоположния пол и само 6% – хомосексуалисти. Но главното е направено – в информационното поле е внедрен въпросът за хомосексуалния брак, превърнат е в обикновена тема за обсъждане, започната е усилена обработка на законодателите, след което, с идването на власт на Оланд, става възможен и натиск върху закона за браковете.

Не така драматично, но също остро преминава обсъждането на този въпрос в Британския парламент. Както сочи евродепутатът от Партията на независимостта на Великобритания Найджъл Фараж, в действителност всичко се решава не от Парламента на Англия, а от Европейския съд по правата на човека. Премиер-министърът Камерън натрапва този законопроект въпреки волята на своята партия и на народа си, по указания от Страсбург. Така че не е учудващо, че във Великобритания и във Франция законопроектите се обсъждат едновременно.

Но Фараж разкрива и по-дълбоките замисли на Евросъюза, свързани с реализацията на т.нар. Стокхолмска програма, предполагаща унифициране на правата в страните от Европа в периода 2010–2014 година. Начините за достигане на тази цел били представени в доклада на Берлингуер от 2010 г., който, както предположил Фараж, трябвало да бъде приет през ноември същата година. В съответствие с него всеки граждански брак или пакт, сключен в една от страните на ЕС, ще бъде признат за законен и в останалите страни членки. Тоест, ако двойката няма право да оформи брак в собствената си страна, тя може да направи това в друга страна от ЕС и след връщането в родината там този брак да се разглежда също като законен(8).

Разбираемо е, че такова „право на брак“ ще способства разпространението на „хомосексуален брачен туризъм“, принуждавайки онези, които са против содомския съюз, да го признаят.

„Права за анти-човека вместо „Право на човека“ 

С началото на световната криза от 2008 г. и откритото провъзгласяване от световния елит на необходимостта от „нов световен ред“ политиката на утвърждаване на „правата“ на содомитите преминава на ново равнище. На първо място, тя достига всемирен мащаб; на второ място, под претекста за борба с хомофобията тя придобива форма на агресивен натиск и преследване на традиционните ценности.

През 2008 г. за първи път в историята ООН под давление на Франция, Холандия и редица други страни на 63-тата сесия на Общото събрание на ООН се приема Декларация относно правата на човека и сексуалната ориентация и джендърната идентичност, подкрепена от една трета от държавите: към този момент тя е подписана от 68 страни (Албания, Германия, Андора, Аржентина, Армения, Австралия, Австрия, Белгия, Боливия, Босна и Херцеговина, Бразилия, България, Канада, Зелени нос, Чили, Кипър, Колумбия, Коста Рика (присъединила се през март 2010 г.), Хърватия, Куба, Дания, Еквадор, САЩ (присъединили се през януари 2009 г.), Испания, Естония, Македония, Финландия, Франция, Габон, Грузия, Гърция, Гвинея-Бисау, Унгария, Ирландия, Исландия, Израел, Италия, Япония, Латвия, Литва, Лихтенщайн, Люксембург, Малта, Мавриций, Мексико, Черна гора, Непал, Никарагуа, Норвегия, Нова Зеландия, Парагвай, Холандия, Полша, Португалия, Централноафриканска република, Чехия, Румъния, Великобритания, Сан Мартин, Сао Томе и Принсипи, Сърбия, Словакия, Словения, Швеция, Швейцария, Тимор-Леще, Уругвай и Венецуела).

Вследствие на това започва повсеместно засилване на защитата на правата на содомитите, проявяваща се в приемането на нови закони, предвиждащи наказания за престъпления на основата на хомофобия, признаващи еднополовите отношения и допускащи издаване на официални документи на транссексуални с указване на предпочитания пол. За служителите на полициите, затворите, учителите и социалните работници са разработени съответните програми за обучение.

В много училища са реализирани инициативи за изкореняване практиките на сплашване. На 15 юни 2011 Съветът на ООН по Правата на човека приема резолюция 17/19, утвърждаваща равенство между хората независимо от тяхната сексуална ориентация или джендърна идентичност. Текстът, предложен от Южна Африка, подкрепен от 39 страни и подписан от 86, потвърждава универсалността на човешките права и изисква до края на 2011 г. съставяне на доклад за дискриминационната практика по отношение на сексуалните малцинства(9).

Следва първият официален Доклад на ООН по този въпрос, изготвен от Управлението на Върховния комисариат на ООН по правата на човека (УВКПЧ) и послужил за основа на експертна дискусия на Съвета през март 2012 г., което е първото обсъждане в рамките на междуправителствения орган на ООН по тази тема.

Иска ми се да отбележа, че сред мероприятията, запланувани от УВКПЧ за постигане на всеобща декриминализация на хомосексуализма, се предвиждат в частност: разработка на препоръки за провеждане на реформи по пътя на диалога с правителствата; участие в обществена пропаганда за декриминализация посредством изявления, статии в пресата и видео обръщения; сътрудничество с партньорите на ООН за реализация на образователни инициативи; осигуряване поддръжката на специални процедури по установяване фактите на дискриминация и конфиденциална връзка с правителствата.

Както се вижда, плановете на УВКПЧ са мащабни, а се координират от неговата щабквартира в Ню Йорк. Същевременно се разширява и финансовата база за международна „помощ“ за извращенците.

През 2009 г. Франция, Холандия и Норвегия създават първия в историята Фонд за международна подкрепа на „Правата на човека, сексуалната ориентация и джендърната идентичност“ за борба против хомофобията и трансфобията, управляван съвместно от държавите донори и неправителствени организации, специализирани в защита правата на човека.

Той се занимава с това да финансира акции в защита на правата на содомитите. Интересното тук е, че административното и финансово управление на Фонда се осъществява от Френското министерство на външните работи (10). През юли 2010 се създава първият управленски комитет, състоящ се от представители на спонсорите на Фонда (посолствата на Холандия, Норвегия, Френското министерство на външните работи) и НПО („Амнести” на Франция, Международна федерация по правата на човека и специализирани НПО на ЛГБТ обществата).

През февруари 2011 г. от този комитет са разработени три пилотни проекта, които са реализирани в течение на следващите 2 години. Първият е насочен към постигане на толерантност на всички нива с помощта на медийни кампании, законодателен натиск (посочване на противоречията между националните законодателства и международните конвенции) и непосредствена защита на хомосексуалистите.

Цел на втория става непосредствената работа с населението за настройването му в подкрепа на ЛГБТ обществата с прожекции на документални филми, провеждане на кинофестивали и демонстрации при отделяне на особено внимание на университетите. Третият проект е посветен на юридическото признаване на асоциациите на хомосексуалистите, борещи се против дискриминация(11).

Фондът активно финансира НПО, профсъюзи, университети, СМИ, национални институти по права на човека. В началото на 2013 (февруари – март) за разработване на обща стратегия за борба с хомофобията и координиране на усилията на правителствата на три континента се провеждат съответните конференции по правата на човека, сексуалната ориентация и джендърната идентичност – в Бразилия (Америка), Катманду (Азия) и Париж (Европа)(12). А на 15–16 април на международна конференция в Осло, събрала 200 представители от 86 страни в света, били обсъдени резултатите от проведената работа и набелязани следващите стъпки за укрепване на позициите на ЛГБТ обществата(13).

Както виждаме, содомитската мафия днес представлява мощна идейно-политическа сила, която използва все по-агресивни форми за установяване на свой контрол над ключови сфери от културно-обществения живот. Проникването й във високата световна политика се случи незабележимо, дълго време тя не беше възприемана сериозно, разглеждана като едно от много малцинства. И когато тя набра потенциал и създаде разклонение от подчинени организации и движения и излезе на световната сцена, стана ясно, че в управляващите структури „сексуалното малцинство“ вече отдавна представлява „сексуално мнозинство“, твърдо диктуващо свои закони и норми. Действащо под прикритието на борба с дискриминацията и хомофобията (тълкувани крайно широко и произволно), те активно утвърждават свои изключителни права, постепенно превръщайки се в каста на неприкосновени.

В действителност, придавайки на своите права вече сакрален характер, содомитската мафия започва да придобива чертите на религиозно общество. Изтъквайки на преден план „уличния хомосексуализъм“ и прикривайки се зад научно-джендърна реторика, нейното окултно Ню Ейдж ядро засега не се проявява открито, но твърдо преследва своите цели. Действайки в съответствие със сатанинската логика, то постоянно извършва подмяна на смисли и понятия, за да въвлече в мрежата си възможно най-широк кръг от хора, които, бидейки вече толерантни, не са в състояние да отличат лъжата от истината. Но колкото по-толерантно е обществото, толкова по-нетърпими са към него содомитите.

Действайки като обратни, те използват социалните организации и законите на това общество, за да го подкопават и разлагат отвътре, да построят върху тези развалини своята содомска антицърква, която е антицърквата на сатаната.

Прикривайки се зад „правата на човека“, те ликвидират този човек, създавайки вместо него безполово същество – анти-човек. Създавайки свои еднополови бракове, те ликвидират истинния брак, който може да бъде само съюз между мъж и жена, които те отричат.

Създавайки свои „семейства“, те ликвидират семейството, в което децата са плод на любовта между мъж и жена, лишавайки присвоените от тях деца от род и племе.

Под прикритието на „любовта“ те унищожават истинната любов, като вместо семейството като „малка църква“, което се явява съюз на обичащи се един другиго хора, обединени от вярата в Бога, те създават „малка антицърква“, представляваща съюз на извращенци-нехора, обединени от смъртен грях и служещи на сатаната.

Те ще смучат соковете на тази система, докато тя им е нужна. И щом това общество достигне критична маса, то ще установи вече световна содомокрация и революцията ще завърши: техният Содом ще стане единствената норма, а всичко друго – патология. Норма ще станат всички пороци и извращения, ще се утвърди всеобща сексуална анархия, когато узаконяването на брака няма да има никакво значение, тъй като той ще бъде заменен от най-противоестествените форми на съжителство. Това, което се случва днес в Норвегия, е само един ескиз от платното, което те рисуват, а ръката им води сам сатана.

Содомският грях се разраства подобно на раков тумор, с който не бива се договаряме, да търсим компромиси или да постигаме консенсус. Неговите метастази се добраха и до нашата страна и вече представляват за нас смъртна опасност. Но ние не сме Европа, ние имаме свой път, своя съдба, своя вяра, от която никога няма да се откажем. Русия остава последната и единствена крепост на православната духовност, която единствена може да противостои на разпростиращата се мерзост. Стоящата пред нас заплаха изисква твърдо и ясно утвърждаване на нашата нравствена позиция, която на свой ред да осигури приемането на съответни законодателни, политически и социални решения, без които разпадът на обществото е неминуем.

[1]http://www.paraklit.ru/otvety/2.Nravstvenost_Asketika/Brak.Telegoniya.htm

[2] Европа: похищение семьи. Зачем в Евросоюзе уничтожают основы общества? http://www.rg.ru/

[3] Доклад Международной конференции по народонаселению и развитию. Каир, 5-13 сентября 1994 г. 

[4] http://www.observatoiredumariagepourtous.com/

[5] http://www.franceonu.org/

[6] http://www.nashagazeta.ch/node/8095

[7] http://www.observatoiredumariagepourtous.com/pour-ou-contre/en-faveur-du-mariage-pour-tous/

[8] http://federation-pro-europa-christiana.org/

[9] http://www.franceonu.org/

[10] http://www.fei.gouv.fr/fr/nos-projets/focus-sur/projet-d.html

[11] Ibid.

[12] http://www.diplomatie.gouv.fr/

[13]http://www.dirco.gov.za/docs/2013/human-rights0417.html

Олга Четверикова е доцент, кандидат на историческите науки, преподавател в МГИМО и автор на множество книги, изследвания и публикации в областта на политиката и религията. Завършила е международни отношения в МГИМО, следват аспирантура, докторска дисертация, стажове в Брюксел и Лувен, авторска и преподавателска работа. Нейните научни интереси обхващат: основи и еволюция на европейското религиозно съзнание, Римокатолическата църква в европейската геополитика, етнически и религиозни конфликти в Западна Европа в края на XX – началото на XXI в., финансови механизми на европейската политика в най-ново време, религиозно-финансови аспекти на глобализацията, нови религиозни движения и корпоративна религия. Родена е на 18 юни 1959 г. в Москва.

Източник: communitarian.ru

                  okkupantu.net

Превод за „Гласове“: Екатерина Грънчарова